RHAPSODY OF FIRE перезаписывают "классику" в обновленном составе
RHAPSODY OF FIRE заканчивают работу в студии над перезаписью "классических" треков RHAPSODY в обновленном составе (в конце прошлого года в коллектив вошли новый вокалист Giacomo Voli и барабанщик Manu Lotter).
Музыканты полностью перезаписывают 14 лучших треков, созданных в "первую пятилетку" RHAPSODY, в период с 1997 по 2002 гг. Альбом будет звучать 75 минут, все партии, включая классические инструменты и оперные элементы уже записаны. Альбом будет смикширован в студии Seeb Levermann'а (Orden Ogan).
Alex Staropoli: “Случаи полной перезаписи классических песен встречаются не так часто. Возможно, это недостаток уверенности в себе. Может быть, многие музыканты и их поклонники считают, что прошлое нельзя трогать. Мы не согласны. У нас уже была возможность послушать первые, пока еще довольно сырые, версии смикшированных песен, и пока что результаты превосходят все наши самые смелые ожидания".
Дата релиза будет объявлена позднее.
+3
-8
( 11 )
Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи. Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
"Случаи полной перезаписи классических песен встречаются не так часто. Возможно, это недостаток уверенности в себе."
Да, да. Смелое самоутешение. Я б сказал, недостаток чего это. Из уважения не стану.
Немного разные вещи ))) никакого искусства в распаде Битлз не было, там всё просто, бабло не поделили, читай историю группы, а Зеппелин , да у них может по уму получилась, так как John Bonham играл не последнюю роль в команде, всё совпала. И вообще любой распад свидетельствует о том, что в группе не единомышленники и друзья, а ребята у которых на определённый срок времени были одинаковые взгляды на развитие, но потом всё меняется и разбегаются и деньги играют здесь не последнюю роль.
В качестве примера можно предложить еще Emperor и Cathedral, когда люди разошлись "по совести", так сказать. Ну а попытка заново переписать старые работы в 90% случаев себя не оправдывает. Примеров тому достаточно
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
Да, да. Смелое самоутешение. Я б сказал, недостаток чего это. Из уважения не стану.
Немного разные вещи ))) никакого искусства в распаде Битлз не было, там всё просто, бабло не поделили, читай историю группы, а Зеппелин , да у них может по уму получилась, так как John Bonham играл не последнюю роль в команде, всё совпала. И вообще любой распад свидетельствует о том, что в группе не единомышленники и друзья, а ребята у которых на определённый срок времени были одинаковые взгляды на развитие, но потом всё меняется и разбегаются и деньги играют здесь не последнюю роль.