Arts
ENG
Search / Поиск
LOGIN
  register


Новости группы Альбомы
26 мар 2024 : KIRK HAMMETT о METALLICA: «Это музыкальный роман м...
22 мар 2024 : Басист METALLICA: «Возможность играть на стадионе ...
21 мар 2024 : METALLICA выступила на чествовании Элтона Джона
далее
Альбомы Найти музыку

Подстиль

Подстиль

Основной стиль
Добавить в TOP10

Metallica


« St. Anger »



Metallica "St. Anger" Год

2003



Формат

CD Album



Стиль
Angry Thrash Metal


Elektra Records
Vertigo Records

Оценка

6

/10





N Название
1Frantic 05:50
2St. Anger 07:21
3Some Kind of Monster 08:25
4Dirty Window 05:24
5Invisible Kid 08:30
6My World 05:45
7Shoot Me Again 07:10
8Sweet Amber 05:27
9The Unnamed Feeling 07:08
10Purify 05:13
11All Within My Hands 08:48
Total playing time 01:15:01
Состав группы->
James Hetfield - vocals, guitars
Kirk Hammett - guitars
Lars Ulrich - drums

Additional musicians:

Bob Rock - bass
Информация
Produced by Bob Rock
Тексты песен
1. Frantic

If I could have my wasted days back
Would I use them to get back on track?
Stop to warm at Karma's burning
Or look ahead, but keep on turning?

Do I have the strength
To know how I'll go?
Can I find it inside
To deal with what I shouldn't know?

Could I have my wasted days Скрыть/показать



КомментарииСкрыть/показать 10 )

Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи.
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).

26 сен 2011
Гнев...Настоящий...Гнев как есть...Искренне,Честно.Балансу позавидуют лучшие швейцарские хронометры.Ни секунды сомнений в продуманности звучания Ларса.Боб Рок?Слава Бобу!Джеймс поет так на Магнетике?Ответьте себе сами.Парни были сами собой,первый и увы возможно последний раз,хотя абсолютно всё,что они сделали-на все времена.Однозначно лучший альбом группы.ДЕСЯТЬ С ПЛЮСОМ!
Like!1
4 янв 2014
Может я покажусь не оригинальным, но альбом действительно цепляет, хорошая пластинка. Одноименный трек - самый любимый.
Like!1
21 май 2014
Несмотря на то, что классические альбомы Метлы - это мои весёлые школьные годы, считаю Святогнев их лучшим альбомом на данный момент. И что-то мне подсказывает, что так искренне сыграть и спеть они уже не смогут. Если конечно у папы Хэта опять не возникнет алкогольный депрессняк.
Отдельно отмечу нехарактерно глубокие для Джима тексты, которые не стыдно назвать на этом альбоме поэзией. Наконец-то мы видим вменяемую лирику взрослого мужчины, а не юношески-позёрские "Джастисы для всех" и прочую псевдо-бунтарскую социально-ориентированную мастейновщину.
Like!1
4 авг 2014
ужасный альбом...........
  Dislike!1
6 окт 2014
"Самый мощный альбом, тяжесть, вменяемая лирика, цепляющие рифы, скорость...". Авторы подобных перлов слушали эту чушь явно будучи в не совсем адекватном состоянии. Отвратительная и бездарная поделка, окончательно похоронившая под собой все предыдущие успехи этих когда-то талантливых людей. И никакой атмосферы здесь тоже нет, нечего себя обманывать. Металлика сдохла, и, похоже, окончательно. Кто в этом сомневается - послушайте этот выкидыш еще раз.
  Dislike!1
4 мар 2016
Этот альбом - наглядный пример того, как успех из-за барабанов может ускользнуть в последний момент. http://www.youtube.com/watch?v=lU-UI3_6HcM - пример того, как должен был звучать альбом, но не получилось, не фартануло. Вернёмся к оригиналу. Главными объектами критики стали отвратительные кастрюльные барабаны и отсутствие сольных партий Лажателя, вызвавшие неимоверный разрыв пуканов у многих поехавших истинных металистов. Я тоже сначала ненавидел этот альбом из-за этих недостатков, но после прослушивания фанатской версии, на которую дал ссыль, моё мнение кардинально изменилось. После унылых Load и ReLoad Метла решила расстрелять слушателей из своего гитарного минигана. Задор, нестандартность, искренность и тонны агрессии, выливающиеся из динамиков, - главный плюсы данного релиза. Из фаворитов: Frantic, St. Anger, Some Kind of Monster, Dirty Window, My World, Purify и All Within My Hands. Как уже было сказано выше, всё впечатление от прослушивания портит качество записи. Зачем Ларс своими кастрюлями испоганил всю пластинку? Агрессия, эмоции и нестандартность не пропали бы, а удовольствие от прослушивания только усилилось бы. Что касается соло, то и без них альбом звучит неплохо. Не шедевр, но всё же. Ещё одним недостатком является опять таки необоснованная длина некоторых песен, которую можно было безболезненно сократить. Итого, за огрехи альбом получает 5 Ларсов из 10 возможных.
  Dislike!1
20 ноя 2016
>>>пример того, как должен был звучать альбом

...чтобы потерять часть своего шарма.

Лучший альбом группы, и да - самый яростный и злой.
Like!4  Dislike!1
23 ноя 2016
Не сказал бы, что лучший, но яростный и злой - это прям в точку.
>>>...чтобы потерять часть своего шарма.
Ни фига подобного. От шлифовки барабанов шарм не пострадал бы, зато удовольствия стало бы больше. В конце концов, идея и подача материала остались бы прежними, а хейта стало бы меньше. Вот и вся капуста.
3 фев 2018
7 баллов вполне заслуживает. Неплохой эксперимент. Ожидал худшего, из-за негативных обзоров. Оказалось вполне интересно. Советую.
Like!1
31 авг 2019
Кастрюлькины погремушки. Полная лажа. Хуже только бред со спятившим стариканом Ридом.
Like!1  Dislike!1

Поиск Стили Памятка Статистика

Я полагаю, что не сильно ошибусь, если сделаю заявление о том, что данный релиз "Металлики" вызвал в своё время ещё больший резонанс, чем пресловутые "Load" и "Reload". Безусловно, те два релиза достаточно сильно разобщили армию фанатов группы, но этот диск... Буду честен - первое его прослушивание вызвало во мне бурю негодования и откровенного протеста. "Что за бред???" - кричало всё моё существо. Вслед за этим я с нескрываемым отвращением швырнул этот диск пылиться на полку на долгие семь лет. Но увы, всему суждено меняться и на данный момент времени я могу лишь констатировать то, что поменял своё мнение об этом релизе на 110%. И даже более того, этим летом я в него буквально влюбился и стал слушать запоем круглые сутки...

"Angry Thrash Metal" - на первый взгляд странное определение для стиля "Метлы". Но это может показаться только на первый взгляд. Как-то я задался вопросом, почему же "Металликовцы" избрали стезю, свойственную скорее командам, исполняющим nu-metal, либо что-то похожее на хардкор. После долгих размышлений я пришел к выводу, что у них иного пути просто не было. Записывать ещё один "Load" было просто нелогично. Что уж говорить в таком случае о попытке вернуться в 80-е и записать, к примеру, "...and justice for all" №2? Если бы они это сделали, то ещё больше разозлили бы своих поклонников, которые могли обвинить их в самоповторе. И, к тому же, им попало бы "на орехи" от коллег по цеху. Я уверен в том, что в те времена Хэтфилду и Co пришлось очень нелегко: несколькими годами ранее ушел Джейсон Ньюстед (их близкий друг и соратник), а выпускающий лейбл и поклонники требовали нового альбома. Возможно, был ещё целый спектр внутренних проблем у каждого из участников...

Думается мне, диск отнюдь не случайно назван таким образом. "Праведный гнев" - пожалуй, именно так можно описать общее настроение альбома. И здесь я позволю себе привести несколько фактов, касающихся процесса записи этого материала.
1. Во время рекорд-сессии все участники команды (исключая Джеймса Хэтфилда) словно с цепи сорвались: атмосферу агрессии и злобы, которая царила в студии (оная, к слову, была оборудована в заброшенных армейских бараках (!) в одном из пригородов Сан-Франциско), можно было ощутить почти физически. Что же до фронтмена, то он был стоически спокоен как удав. Хотя по вокальным партиям этого отнюдь не скажешь - временами Джеймс не поёт вовсе, а скорее выплёвывает слова. Выплёвывает из себя всю ту желчь, боль и горечь, обиду и ненависть, которые копились в нём очень долгое время...

И второй факт. Во время записи ударных работники студии то ли по нерасторопности, то ли по случайности забыли подключить микрофоны к барабанной установке. В итоге мало того, что Ларс лупил по барабанам что есть мочи, так ещё и в результате получился совершенно особенный звук, от которого Ларс Ульрих на конечной стадии пришел в дикий восторг и сказал, что так всё и нужно оставить. Ну а то, что очень многим кажется, будто бы Ларс здесь молотит по кастрюлям, а не по барабанам... Для "Металликовцев" это было что-то новое и потому интересное.

Так же, на мой субъективный взгляд, явное доминирование партий бас-гитары и практически полное отсутствие гитарных соло от Хэммета воспринимается лично мною достаточно спокойно. Любопытным нюансом является то, что партии бас-гитары прописал продюсер альбома, и сделал он это на редкость качественно, что, впрочем, нисколько не удивляет, поскольку (во-первых) у Боба Рока была (есть) собственная группа, а во-вторых как ни странно звучит сие утверждение, но на момент записи партий баса Ларс, Кирк и Джеймс просто не нашли музыканта подходящего им по уровню, хотя кандидатуры были в наличии. И как бы жестоко это ни звучало, но гитарные соло для этих песен просто не походят. Они бы здесь слушались как нечто чужеродное...

Немного об обложке и лирике. Во-первых, фронт-кавер концептуально связан с названием этой работы, а во-вторых, оный достаточно ясно передаёт внутреннюю атмосферу диска. Праведный гнев - это гнев самого Бога, который разозлился на человека. Разозлился на венец своего творения и потому Бог ему мстит. Мстит за то, что человек забыл о нем, погрязнув в собственных жалких и мелочных проблемах. Что же касается лирики, то... При всей её кажущейся простоте и частом повторении формулы "куплет-припев", примитивной её у меня язык не поворачивается назвать. Скорее наоборот: в какой-то определённый момент времени я почувствовал, что эта простота совершенно искренна и чиста. И потому подкупает и завораживает безоговорочно.

В конечном же итоге, учитывая всё вышенаписанное, я ставлю этой работе крепкие 9 баллов, но при этом прошу учесть, что моя оценка (равно как и любая другая) конечно же субъективна и отражает, в первую очередь, моё личное отношение к данному диску.
Frostauskas9/109/109/109/109/109/109/109/109/109/10 3 авг 2010

Да, альбомчик странный. Пролежав на печке ещё несколько лет, великие Metallica решили порадовать своих фэнов (не ясно только каких?) новым альбомом. Звук действительно ужасен. В гараже, что ли, записывали? Но я, как старый добрый фэн любимой группы, однажды решил послушать этот альбом. Как бы я не обзывал новую Металлику, не могу сказать, что меня прям так уж сильно от неё тошнит. Хоть практически и не слушаю, интересные песни найдутся на любом альбоме. Вот меня совесть то и глодала. Всё боялся я этого "St. Anger’а". Думал, щас послушаю, так вообще разочаруюсь в группе. Или разобью диск вдребезги (шутка). Но... ничего такого не случилось. Мне стоило всего один раз оценить, чтобы сказать: “Мне это нравится”. Можете называть меня психом, но после “... And Justice for All”, именно это творение у меня идёт следом. Это не безвкусица. Это не попса. Это не тупая долбёжка (как у всех этих хардкорщиков), в конце концов. Это что-то очень самобытное и отстранённое от всего остального. Хоть некоторые номера и просто невыносимо слушать, остальные – достаточно хороши, чтобы спасти положение. И пусть Хэммет соляки разучился играть. Пусть Ульрих превратился в Кастрюльриха. Пусть Джеймс иногда строит из себя рэпера. И пусть Боб Рок отыграл бас Ньюстеда, который подался в отставку. Надо заметить, что группа чуть не развалилась, перед выпуском альбома. Что им помогал психолог и вышел фильм “Some Kind of Monster” с одноимённой песней со студийника. И хоть мне и не понять, как можно играть в одной группе больше двадцати лет и недостаточно узнать друг друга, я не перестаю уважать ребят. Пусть даже несчастный "Напстер" обанкротили и плюнули в лицо всем компьютерщикам. Что ж поделаешь, если от жадности никуда не деться. Итак, что же это за чудо-номера такие, которым удалось выручить сие, всеми уважаемыми металлистами охаянное, творение. А пёс с ними, с номерами, опишу весь альбом. Убудет с меня что ли?

“Frantic”. Вот это мне никак. Что клип, что музыка. Открывашка хреновая. Припев – полное безумие. Хорош, разве что, момент, когда Джеймс повторяет фразу: “My lifestyle determines my death style”. И Ларс неплохо колотит.

“St. Anger”. Вот это уже номер. Пусть не шибко и разнообразный, зато хороший. Очень грустный и болезненный припев с темой. Я понимаю, что многие сейчас назовут меня извращенцем, но тянет сравнивать с “Master of Puppets”. Именно, что не сложностью, а самой атмосферой. Даже плакать хочется. Первый раз, когда Метле удалось задеть меня после “One”. Очень красиво и мрачно. Чёрт с ним, со звучанием. “Fuck it all and fucking no regrets. I hit the lights on these dark sets. I need a voice to let myself. To let myself go free”. Супер!

“Some Kind of Monster”. Дальше - интересней. Когда я принёс это своёму учителю послухать, тот посидел, послушал минуты три. Потом отдал обратно и сказал, что это ужасно. Но я, естественно, так не считаю. Мне плевать на всё, главное – что моим ушам нравится. Даже головой тянет потрясти. Затянутость в начале, в лучших традициях раннего творчества. И просто супер-риффинг. Взрывает по полной. Тема ультрасовременна. “Разве мы люди? Просто какие-то звери... Эти звери живут”. Музыка не мажорная, но и не минор. Самое то. Раздолбайство со смыслом. Ещё один отличный трек.

“Dirty Window”. Послабее будет предыдущих двух. Но получше “Frantic’а”. Риффы злые. “Am I who I think I am?”

“Invisible Kid”. Супер. Ещё одна тема не страдающая от затянутости. Просто заставляет двигаться. Но иногда может поднадоесть. Из-за одного только припева стоит слушать эту песню. И всё остальное на уровне. “Invisible kid. Never see what he did. Got stuck where he hid. Fallen through the grid”.

“My World”. Неплохо. Достойное продолжение точно. “Это мой мир, ты не можешь его получить”. Хорош ещё момент, когда Хетфилд орёт как помешанный о том, что не знает даже, в чём заключается вопрос.

“Shoot Me Again”. На уровне с предыдущим, очень неплохой номер. “Ну пристрели меня, пристрели” – просит Джеймс. “Потому что, сколько бы ты не стрелял, всё равно ничего не получится. Всё отразится на тебе”. Достойно.

“Sweet Amber”. Наряду со 2, 3 и 5 – мой любимый номер альбома. “Мой сладкий янтарь, настолько ли ты сладок, насколько кажешься?” Песня, как вы поняли про женщину. Она использует желание главного героя, чтобы получить то, что ей нужно. Очень актуально. Чувствуя себя мужчинами, мы иногда сами забываем об этом, попадая под власть прелестной половины. И можем даже не замечать этого. Тема ближе к концу неожиданно меняется на проникновенно-печальную. Невозможно не задуматься. “Настолько ли ты сладкая?” Джеймс открывает свои переживания и вскоре гитара меняется на необычайно-пугающую. Издаются просто нечеловеческие звуки. Затем герой повторяет главную мысль, и его последняя фраза отдаляется в наших ушах... всё заканчивается, как и начиналось – супер-риффингом. Заводящим, так сказать, как часы. И выкрик под конец...

“The Unnamed Feeling”. Вот это уже послабее будет. Причём намного. Около-ерундовые, что клип, что музыка. Какой-там разбор.

“Purify”. Начало хорошее. Дальше пошла дурь. Собственно, из-за начальных риффов эту песню выделить и стоит. Припев не ахти.

“All Within My Hands”. Последний номер (как и последние три) можете смело пропускать. Ничего особенного не услышите. Здесь уж Хетфилд немного придурел. Поёт, что девушку нужно контролировать. Что умрёт, если отпустит. И ещё, что любовь - это контроль. Полный бред. Если тебя кто-то любит, то это он будет тебя контролировать, а не наоборот. А если любишь ты... ну, вы всё поняли. Любовь это доверие, а не контроль. Не так уж и погано.

Вот и все грибы. Чего так ругают? Надо радоваться, что это уже не те ужасно попсовые “Воспоминания”, “Говорящие мамы” и “Песочные люди”, от которых так угорают попсовики-любители. Хотя эта работа тоже не пример для подражания (альтернатива или ещё хрен знает что), но, по крайней мере, не так тошнит. Чувствуешь себя хоть человеком, когда слушаешь. Видишь, как ребята старались сделать альбом для себя, а не для других. Отразить в музыке наболевшее и показать миру, что мы всё ещё те металликовцы. Тексты, надо добавить, на альбоме просто зашибенные. Полностью отражают музыку. Действительно редко где встретишь. Хотя группа зашла в очень далёкое от себя русло. Ясное дело, что старые фэны в гневе. Но я никогда не был просто “фэном”. Если музыка нравится, то пусть хоть попса голимая, не собираюсь от неё отворачиваться. Просто есть с душой, а есть без. Есть просто невыносимо, а есть терпимо или хорошо. Так что, слушайте музыку и не особо заморачивайтесь насчёт всяких там предрассудков. Главное – чтобы нравилось вам. И напоследок, хотел поставить альбому заслуженную девятку (не меньше восьмёрки точно), но вот факт, что всем “истинным” металлистам так не нравится, заставляет меня поменять решение. Жива ещё великая группа. И имя ей METALLICA.
Dragonheart10/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1014 мар 2007

От любви до ненависти один шаг. И все же моей первой реакцией при прослушивании этого альбома был восторг! Столько ярости, столько тяжести, столько какого-то, адекватного только "Kill’em All", желания просто играть музон потяжелее! И это после полудохлых "Load" & "Reload"! Душа радуется, когда слушаешь столь простую и доходчивую музыку. Партии второй гитары вообще кажутся одной большой глупостью, но ведь металликовцы и задумывали все это, как одну большую глупость, дабы надрать задницу и слушателям, и критикам! Несмотря на проводимые параллели с Meshuggah, общность здесь только в агрессии звука – нечто похожее вполне могли бы записать парни из соседнего двора, пусть и с худшим звуком. Кстати, именно недостаток душеспасительной хардкорной грязи в саунде с лихвой компенсируется столь нелюбимой многими ведрообразностью звука ударных. Все происходящее очень похоже на работу старого ржавого «Урала». Заряженность энергией, психованность исполнения. Временами Хэтфилд истерично кричит, что твой эмо, и это не может не добавлять искренности музыки, хотя и раздражает. Но для крутого хардкорного альбома 11 песен – маловато, а 75 минут звучания – напротив, много. Согласен с теми, кто написал, что затянутость – главная проблема «Святого Гнева».Несомненно, бывают и перегибы, даже кроме бесконечного повторения одних и тех же строчек текста. Начало "Dirty Window" – это нечто! Если бы она была первой песней со «Святого Гнева», услышанной мною, возможно, я бы так и не решился исследовать альбом полностью. Еще больше раздражает "All Within My Hands". А в противовес им – далеко не шедевральные, но такие близкие сердцу "Frantic", "Some Kind of Monster", "Invisible Kid", "Shoot Me Again"… Возможно, кое-где все же стоило прописать гитарные соло. Может быть, "Unnamed Feeling" не помешало бы усиление лиричности для создания большего эффекта противовеса. Но в итоге хоть и с минусом, но семь баллов – последний в ряду дурацких экспериментов этой группы откровенно удался!
Jotun7/107/107/107/107/107/107/107/107/107/10 9 мар 2010

Очень долго не хотел ничего писать. Являюсь фанатом Metallica с 1991 года. Был на 2-х концертах (1993, 2003). Вся прелесть Metallica в том, что она умеет выхватывать из промежутка времениd в котором она пишется, то что нужно массам. Это может быть коммерция или гениальное чутье музыкального ветра. Именно поэтому Metallica приобретает новых фанатов с каждым новым альбомом и отрыгивает тех, кто не может идти в ногу с музыкальным временем, кто является нафталиновым фанатом. Честно признаться, я не видел ни одну рецензию на Ride the Lighting того, 1982 года, но думаю, что криков и плевков тогда было не меньше чем сейчас про St.Anger. Больше чем уверен, что были люди, которые не поняли трешового угара прыщавых юнцов, отступивших от канонов музыки таких столпов как Deep Purple, Led Zeppellin и так далее. С St. Anger Metallica поступила точно так же, как 20 лет назад, она плюнула на все предыдушие знания о "правильной" музыке и создала своё видение музыки на 2003 году. Как они сказали в каком из интервью, что St.Anger не мог бы состояться без предыдущих альбомов, это было логичное продолжение их развития, так же как в далеком 82 году они выцепили все самое лучшее из их предшественников и создали Ride The Lighting. Их каждый альбом не похож на предыдущий, но следующий не может быть осуществлен без предыдущего. Только гениальные группы могут быть на плаву и на слуху 20 лет подряд. Где тот же Slayer сейчас, где Exodus, где Megadeth, где Testament, где WASP? Где все те группы, которые считались одногодками с Metallica? Я ставлю 10, и считаю этот альбом лучшим альбомом года, как и все остальные, были лучшими альбомами своих лет.
Teitan10/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1011 мар 2004

Еще полтора года назад Ларс рассказал каким будет этот альбом. И что в нем будет влияние Ню-металла тоже. И много прочего. И хотя я по началу тоже ничего не понял, но потом вполне разобрался в этой музыке. Влияние да, но не Ню-метал. Врядли этот альбом понравится поклонникам лимпбизкита и линкинпарка, потому как несмотря на свою кажущуюся простоту, альбом далеко не так примитивен. Упорядоченный хаос, вот такая ерунда приходит в голову. Не хочу разбирать песни по косточкам, выискивая положительные моменты в них, так можно что угодно разложить, но альбом сильный и, думаю, пройдет время, и его оценят по-другому. А может и нет.
Alleh7/107/107/107/107/107/107/107/107/107/10 5 июл 2003

Очень интересно, но во многом не понятно. Совершенно новый подход к написанию музыки поначалу просто ошарашивает, но постепенно становится ясен. Традиционного трэша тут мало, хардкора тоже не много. Риффы по сути абсолютно примитивны, ходы просты до боли, постоянное задействование ладов 0-3-5 практически во всех песнях несколько задалбывает и раздражает. Плюс гаражный звук! Но агрессивно, даже очень, в этом альбом не уступает ранним альбомам, а иногда даже превосходит. Несколько песен очень понравилось даже-заглавная просто лихо отутюжила мозги со свистом, Invisible Kid покатил разнообразием вокальных партий и очень низким строем (соль-диез!!!), хорошая песня. Frantic тоже даёт жару, All Within My Hands интересна и безбашенна. Но главный хит, несомненно-The Unnamed Feeling! Песня удалась на редкость. Две песни просто убили своей жутью и кошмаром-Dirty Window (жуткий панк) и Purify (тупейная злоба). Риффы в целом напоминают примитивизмом Meshuggah, но в плане прогрессивно-тупых размеров Металлике до Мешугги как до Луны. Но Металлика снова свежа, оригинальна, и не занимается самоплагиатом, и это хорошо! Недопонятый пока альбом, думается, со временем, как это всегда бывает, не раз ещё будет признан гениальным! Оценку выставить очень трудно, но пускай 7
Faceless7/107/107/107/107/107/107/107/107/107/1012 окт 2003

Я всегда любил и уважал творчество Металлики. Я смог понять и оплёванные многими Load и Reload восьмилетней давности (более того, Load у меня вобще по сей день стоит на самом видном месте и периодически слушается с периодичностью раз в неделю). Согласен, трудно поверить в то, что мы слышим после начала диска. Это было тяжело слушать... НО! Тяжело от того, что я не ожидал такого поворота вещей. А это действительно классный поворот!!!
Теперь Металлика играет музыку не для смазливых школьников и не для фальшивых фанатов. Это для ценителей, эстетов, если хотите. Это музыка, требующая всестороннего осмысления и понимания, иначе её понять невозможно.
Великолепная техника исполнения, достаточно оригинальный саунд (чего стоят только "кастрюльные" барабаны :)), агрессия - несомненные плюсы альбома.
К минусам я бы причислил немного растянутые по времени песни, ну и наверное, всё-таки присутствие некоторых элементов однообразия (иногда!).
В целом, альбом производит неизгладимое впечатление. Это настоящий образец эволюции (а не деградации, как некоторые умники считают). Браво!
Mechanoid8/108/108/108/108/108/108/108/108/108/10 9 апр 2005

Своё знакомство с Метлой я начал с клипа "Frantic" в ночном эфире MTV, так как у меня не было знакомых, способных меня просвятить в металле. Сейчас мне 14,
я успел немного послушать Металлику и времён "...And Justice For All" (1988), и времён "Load" (1996), а сейчас-таки добрался до "Святого Гнева". И что я вижу (то есть, слышу)... Метла в очередной раз состряпала (именно состряпала при помощи их кулинара Ульриха со своими кастрюлями) большую подлянку своим старым фанатам, ждавшим "возрождения группы". Однако, если отбросить предрассудки, то альбом получился великолепным. В "Load"(1996) - "Reload" (1997) старики сильно поубавили в тяжести, но, видимо, накопив достаточно злости, разразились "St. Anger". Здесь не так много NU-Метала, как заметили многие до меня, скорее Метал-Кора, даже Хетфилд иногда срывается почти в скрим,особенно в песне "My World" (I don't even know what the question is!). Довольно жёсткие гитары (точнее гитара - они здесь почему-то сливаются). Кастрюли Ларса - это нечто! Получился поистине классный звук! Хорошо, что Джеймс не заскримил и не загроулил пластинку - получился бы Caliban какой-то. Бас неплох, правда играет на нём какой-то обезьян, как-будто из какого-то P.O.D. пришёл. Лучшие вещи альбома - "Frantic", "All Within My Hands" и "Some Kind The Monster". Про остальных тоже ничего плохого сказать не могу. В-общем, альбом обязателен к прослушке и получает заслуженную девятку - один балл снижаю за очередное разачарование для старых фэнов, которым снова придётся переслушивать "Master of Puppets".
P.S: В одном интервью ребята сказали, что заработали достаточно деньжат и теперь играют то, что им самим нравится. Так что нечего кидаться в Метлу тухлятиной и говорить об опопсении коллектива (если они сказали правду, конечно).
Shinigami9/109/109/109/109/109/109/109/109/109/10 7 июл 2007

Можете спорить, кричать, попытаться кинуть в меня чем-то тяжёлым, но альбом получился интересным и очень оригинальным. Вы ждали "возрождения", возвращения к "корням"? Фигушки! Горячо любимые и многоуважаемые дедушки и один гарный мачо на басу выдают нагора материал, сделанный в современном металкоровом ключе. Многие со мной поспорят, бут плеваться и брызгать слюной, но давайте немного абстрагируемся. Представим, что это вовсе не та Мetallica, а просто группа с похожим названием. Представили? Тогда начнём... Включая диск, слушатель просто оказывается в море драйва, подогреваемого качёвыми рифами, мошной голосовой составляющей, иногда срывающейся на коровый ор и интересной звуковой подачей. Звук альбома - это вообще отдельная тема! В студии нарулили звук "благородно-гаражного" звучания, парадоксально, но факт! Вы не согласны?! Но как вы опишете ситуацию с вылетающим звуком гитар и снятием микрофоном "левых" звуков участников квартета? Не заметили?! Значит вы не слушали альбом вовсе! Весь этот "гараж" меня удивил в хорошем смысле и, разумеется, подкупил своей какой-то "трушностью" и открытостью. Может, это честность, но оригинальность уж точно! Партии ударных прописаны тоже в гаражном ключе (сам Ларс объясняет это тем, что после прослушивания они решили барабаны оставить как есть, без зализывания, выпячивания и специальной подзвучки). Риффы, как я уже говорил, качают и качают неслабо! Нужна мелодика? Этого "добра" тоже предостаточно! Про голос даже говорить не стоит, так как он на высоте и с таким тембром и напором усиливает весь и без того хороший материал. Что же мы имеем? Хорошие качёвые риффы (пусть без наворотов, но качёвые!), безупречная по технике работа всех музыкантов, прекрасный вокал, мелодика, честность и искренность ( пересмотрите пунктик по звуку). Так что ж вам надо? Гвоздей жаренных в сметане? Не любите музыку такого плана? Но квартет решил зажечь в таком ключе и зажег нехило! Вот почему - это уже другая сказка.
Grenny8/108/108/108/108/108/108/108/108/108/10 9 окт 2007

На протяжении вот уже десяти лет с момента выхода двойника "Load" (1996), "Reload" (1997) Металлику упорно не понимают и даже не пытаются понять фанаты "Master Of Puppets" (1986). А зря... Как уже было кем-то верно замечено, не лабать же им тридцать лет одно и то же! Нет, конечно, можно было выпустить ещё десяток "Master Of Puppets", но тогда всё равно нашлась бы куча умников, орущих, что они исчерпали себя, не могут придумать ничего нового и что им вообще пора на пенсию. Уже за то, что они решились на такой эксперимент со звуком, стоит снять перед ними шляпу. Мне, кстати, идея с «кастрюльными» ударными показалась весьма интересной. Если бы все мыслили, как большинство тех, кто писал здесь рецензии до меня, на свет не появилось бы таких альбомов как "In Rock" - Deep Purple и "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band" - The Beatles (вот только не надо потом орать, что я их сравниваю). Нет, конечно, до музыкальной революции этому альбому далеко, но всё же... Я не отвергаю новшеств в музыке, и я не отвергаю nu-metal, которого здесь, в прочем почти нет, и я не буду орать, что этот альбом шедевр! Но я поставлю 10 с чистой совестью (может быть, из-за того, что большинство предыдущих рецензий меня порядком взбесили)
P.S. Не вам их учить!
STARFUCKER10/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1017 окт 2007

Альбом, вышедший после шестилетнего перерыва, как обещали музыканты, мог стать возвращением к корням. Вместо этого - релиз с альтернативным хардкоровым звучанием и отсутствием соло. Плюсы: интересные риффы, свойственные Металлике мелодии композиций.
Больше всего не понравилась последняя песня “All Within My Hands”. Она звучит в 3 раза дольше, чем ей положено. Я не против экспериментов, но слабая реализация есть слабая реализация.
P.S. Если "Метла" выпустила бы что-то похожее на трэш, какой играла в 80-х годах, то такой альбом затерялся бы среди сильных работ других групп, развивающих стиль. Но и наоборот – выпусти “St Anger” не Metallica – его бы так не раскупали.
Этот релиз вообще ни похож на металкорные команды наподобие Soulfly по стилю.
Stream18/108/108/108/108/108/108/108/108/108/1028 окт 2007

Один из самых противоречивых альбомов Металлики. Оглядываясь назад, я вспоминаю, как впервые узнал о нём. Пару лет назад я только начинал слушать эту группу, успел полюбить, но почти ничего о них не знал. И St. Anger-е мне никто не говорил. А услышанный и увиденный клип на заглавную песню просто поверг в шок. Тогда я просто слушал их и даже толком не знал как выглядит Хетфилд, но сразу же понял, что это ОНИ -Металлика. Понимаете к чему я клоню? Не смотря на метороморфозы произошедшие с ними группа не потеряла своё главное преимущество - свой стиль, свой образ.
И я не понимаю разговоры о том, что Металлика опопсела. Врубите альбом на своей кухне и добрая мама погонит вас в шею со словами, а старшая сестра заткнёт уши. Альбом тяжёл с этим не поспорить и в тоже время мелодичен. Правда чтобы это понять нужно послушать его не один раз идаже не два.
И тупые на первый взгляд рифф оказываются ен такими простыми, когда сам берёшь в руки гитару. Да здесь нет соляков и что же? Напрягит воображение представьте, что они есть и вам станет смешно. Нет две рычащих гитары, мощный бас (Роб отлично играет, чтобы про него не говорили) и барабаны, БАРАБАНЫ!!!! их звук в сочетании с "грязным гаражным звуком" вот что делает альбом потрясающим.
Вокал Джеёмса стал ещё лучше. Он стал более живым. The Unnamed Feeling в этом плане моя люимая вещь. Вообще мне кажется, что Хэт с годами просто хочет орать что-нибудь в своё удовольствие. Взять хотя бы The other new song исполненую в Сеуле. И вы неповерите, но мне это нравится. Мне всегда больше нравилось концертное звучание, где Джеймс импровизирует.
Сравнения Металлики с такими командами, как Линкин парк, Корн и Лимп Бизкит я считаю неуместными. Судя по отзывам их не очень любят, а значит большинство и не слушало. Потому как ничего похожего между ними нет.
Из песен выделить что-то одно никак не получается. Особенно нравится первые 9 трэков. Не силён в английском поэтому осмысле песен писать не буду, тем более что это сделали до меня.
Сравнивать альбом с альбомами других групп как-то не получается. Металлика опять сотворипи что-то новое. И от предыдущтх работ он отличается. Сохранился только фирменный стиль группы. Очень интересная работа, шикарный саунд.
Одназначно высший балл.
Seadog10/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1014 ноя 2007

Скоро 5 лет будет о(б)суждаемому альбому... Своего рода юбилей! Много споров было, Metallica и в России побывать успела (не исполнив в "Лужниках" ни одного трека с последней студийной работы), а в этом году добро пожаловать в Питер уже с новым материалом (жду не дождусь). Короче говоря, за это время "St.Anger" обрёл что-то вроде ауры, характеризующей его. Должен отметить, атмосфера получилась особенная, пусть кому-то и не подходящая. Но мне нравится. Некоторые события из моей жизни отпечатались в нём, и теперь я даже с большим удовольствием слушаю его сейчас, чем в то время, когда он только вышел. Нет идеальной музыки. Такой не существует! Но есть музыка конкретная. Существует альбом Metallica "St. Anger" 2003! Спасибо!
P.S. "Спасибо" содержит 7 знаков... Добавлю ещё три.
rockin10/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1012 фев 2008

Ну... вообще-то я другого ждал. Уж не знаю чего, но не такого. Прикололись, блин... Тем не менее альбомом я не разочарован, вещь не великая, но вполне достойная. Что касается нытья по поводу отсутствия соляков и т.п., то скажу так: ну сколько можно ждать и надеяться, что Metallica возьмёт вдруг и ломанётся назад в восьмидесятые? Всё, прошло то время золотое, новый век на дворе... И новая, соответственно, музыка. Или кому-то хочется, чтобы они каждый год штамповали новые альбомы по одному шаблону? Типа такой трэшевый тяжеляк, угарные соло плюс пара душевных баллад? Да они бы задолбали меня уже. А так ещё нет, за что им и спасибо.
Diemond7/107/107/107/107/107/107/107/107/107/1017 июн 2003

С моей точки зрения – альбом не столь уж плох. Отсутствие соло и нестандартная драм установка картину не сильно портят, скорее, больше бас гитара все рифы перекрывает. Конечно, это не Металлика, например, начала 90-х, скорее это “ReLoad” плюс доля ню-металла. И почему некоторые наезжают на “ReLoad” ? Сама Металлика оценила и “Load” и “ReLoad”, как эксперемент с новыми элементами музыки. Этот альбом тоже был экспериментом, поэтому не стоило ждать от металликовцев чего-то консервативно-металлического. Будем надеятся, что следующий “новорожденный” Металлики поставит, наконец, какие-то рамки для группы (лучше – более металлизированные), находясь в которых она сможет доказать, что она всё ещё та METALLICA.
Alex K7/107/107/107/107/107/107/107/107/107/1030 июн 2003

Предыдущий полноформатник вышел 6 лет назад, и он совершенно не был похож на ранние, классические релизы группы... Вышел St. Anger и он не похож ни на что!
После прослушивания альбома каждый остаёться при своём мнение. Кто-то как дурак орёт что сие не есть "тру" и следственно должно быть уничтожено на месте. Кто-то вспоминает молодость. Кто-то отбрасывает все идиотсткие предрассудки и тащиться от новой метлы...
Бешенный драйв и агрессия. Определить, хотя бы частично, стилистическую принадлежность не представляеться возможным. Если прислушаться, риффы вроде бы и знакомы: от одних пахнет классическим трешем, от других панком, от третьих дезом... Но в общей картине ничего не понятно... Вокальные партии так же очень и очень разнообразны. Хетфилд то орёт как старый трешер, то тихо нашёптывает, то просто поёт.
Но тем не менее такое разнообразие совершенно не портит общую картину! Вся ценность альбома заключаеться в том, насколько всё хорошо звучит вместе, благодаря ритм-секции. Ларс всегда был барабанщиком с нестандартным мышление, но сейчас он проявил себя на все сто.
Этот альбом поставил новый стандарт вообще для всех металлистов. Ждите. В ближайшее время каждая вторая группа отстроит себе малый барабан под "кастрюлю", а гитарные риффы будут на первый взгляд совершенно бессвязными...
Souldrinker10/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/10 5 июл 2003

Ну "MTV'шный тяжеляк" - не так уж и плохо, в смысле там попадают довольно неплохие вещи. А Металлика под это определение попала ещё в 1987 году, когда по МТВ усиленно раскручивали клип "One". По-поводу сабжа, мне его слушать было гораздо легче, чем предыдущим рецензентам по нескольким причинам, ну во-первых я не являюсь большим фаном Металлики, даже их ранние всенародно-любимые релизы 84, 86 и 87 гг. никогда особо не цепляли, я больше предпочитал там всяких Exodus, Testament, Kreator, Destruction etc., во-вторых альбом я не сильно то и ожидал, после Лоад/Рилоад мне вообще как-то стало пофигу, выпустят ли они ещё что-то, ну и в-третьих я прекрасно осознавал, что возвращения к временам Master of Puppets ждать не стОит и я был на 100% уверен, что это будет очередная Перезагрузка, и на 99.999999999% убеждён, что диск мне не понравится, я ошибся в обоих случаях, это, как уже сказали выше, не похоже ни на что, хотя порой проскальзывают аналогии с дебютником Kill'em All, да и то больше по качеству звучания нежели по наполнению, ну и CD мне в общем-то понравился, с оговорками конечно, но понравился, не понравился только прикол с грязным звуком, хотя уверен, что после этого релиза это станет модным в мире металла, а так-же полное отсутствие соляков, не я понимаю влияние ню-металла и всё такое, но в таком случае вместе с Нюстедом могли бы вышвырнуть и Хаммета, раз он больше не нужен, а так, чем он занимался на альбоме - хрен его знаить. Песенки хорошие, только безбожно затянуты, были б они все минуты по три-четыре, и альбом сам на 35 мин. стал бы релиз шедевром, а так всего-лишь очень хороший альбом, с нехваткой чего-то...
Dungeon Keeper7/107/107/107/107/107/107/107/107/107/10 8 июл 2003

Не писал ничего очень долго. Периодически заходил сюда и читал все то что вы вылиывете на Металику. Ну что ж люди не способные принимать новое всегда будут. Хорошо что ребята из Металики не такие . Да люди. Метал сейчас выглядит именно так как нам его представили. можете брать за канон. А то что старая гвардия будет недовольна было известно заранее - Shoot me again I didn`t dead yet. COMON. Альбом злой. очень злой, агресивный, быстрый, энергичный. И что самое главное не пыльный. Качество осталось на высшем уровне. Никуда более чем 20 лет практики не делись. А вот такой дерзкий, смелый, эксперимент со звуком вызывает восхищение. Viva Metallica. ставлю этот альбом рядом с Черным альбомом.
mortal10/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/10 6 сен 2003

Я уже писал свои тогда ещё свежие впечатления по поводу “Святого Гнева”, неуверенно поставив ему 7 баллов, хочу себя дополнить и поправить по прошествии времени. Должен сказать, что желание слушать “St. Anger” у меня не исчезло, я слушал его много раз, главное—получая при этом удовольствие. Я расслушал его детально, с гитарой в руках, анализируя тщательно, и теперь хочу сказать всем, что Металлика произвела на свет ещё один великий альбом! Да, да, здесь мало кто разделяет это мнение, тем не менее, рекомендую не спешить с осуждением “St. Anger”, а мыслить более масштабно и свободно. Знаете, всё казалось просто и примитивно до тех пор, пока я не стал подбирать вещицы с этого альбома. Дело тут не в том, что риффы сложные (они как раз совершенно не сложные, к тому же, я не любитель строя с опущенной верхней струной), а в ритмической структуре песен и одновременном пении (это касается прежде всего “Frantic”, куска “St. Anger”, “Sweet Amber”, “The Unnamed Feeling”, “Purify”), на самом деле всё не так просто и тупо, как кажется. Особенно хочется похвалить работу Ульриха и Хетфилда, они—герои этого альбома. Что касается Кирка Хэмметта, то тем, кто говорит, что его не слышно на этом альбоме, рекомендую уши прочистить, он чётко слышен на всех треках, хоть и не играет соляков. Кстати, насчёт соляков. Я убеждён, что участники Metallica поступили абсолютно верно, не запсисав их для этого альбома, они здесь были бы “как корове седло”, не та музыка, не тот ритм, всё не то. Поэтому отказ от соло на Святом Гневе—мудрое, смелое и верное решение. Насчёт гаражного, сырого саунда, это тоже смелое решение, но к подобной музыке оно вполне подходящее, к тому же, при всей своей гаражности и сырости, это очень условные эпитеты, всё звучит вполне качественно и мощно, а “кастрюльный” сольник Ульриха—это вообще суперфишка. Насчёт стилистки этой музыки я бы сказал, что зря участники Метлы говорили, что на этом альбоме не будет такого влияния блюза, как на “Load” и “Reload”. Помилуйте, этот самый блюз тут не просто есть, он правит тут бал! Просто он в металкоровой обработке и с трэшкоровым ритмом, а так по большей части альбом—это набор блюзовых ходов и мелодий, особенно “Some Kind Of Monster”, “Frantic”, “My World”, не говоря уже о начале “The Unnamed Feeling” (одна из самых продвинутых и лучших вещей этого диска). Так что, я бы назвал всё это блюз-трэшкором с элементами нью-метала. Именно с элементами, так как всякие сравнения Металлики с Limp Bizkit и Linkin Park, на мой взгляд, совершенно неуместны, ничего общего. Да Бизкиты и Парки—откровенно попсовые мальчики по сравнению с Металликой, “St. Anger”—это просто ураганная бомба, и по степени агрессивности, и по структуре. Разве что, Slipknot можно поставить рядом по многим параметрам. Что касается конкретных композиций, то скажу, что единственная песня, которая мне с этого альбома ну просто-таки противна—это “Dirty Window”, тоже блюзовые ходы (рифф похож на “Enter Sandman”), но панковский ритм и жуткий припев всё напрочь убивает, ну никак я не могу въехать в эту глупость, откровенный шлак альбома. Остальные 10 композиций уже нравятся (даже “Purify”!), и выделить лучшую я теперь затрудняюсь. А ещё рекомендую тексты альбома, они очень и очень! Особенно меня впечатлило читать текст песни одновременно с её прослушиванием, не так часто встречается такое единство текста и музыки, как здесь, впечатления намного усиливаются! Разве что, я бы на месте Металлики больше бы использовал тупые, нестандартные размеры и ходы, как Мешугга, было бы вообще потрясно. Но это ведь первый альбом в таком стиле, может они разовьют тему на следующем. В общем, Метла снова на высоте, они в очередной раз свежи, шокирующи и современны, они ни капли не похожи на многих своих ровесников—нафталиновых рокеров, играющих по 20 лет одно и то же, тряся патлами, и свысока обсирющих молодое поколение музыкантов! Металлика снова с молодёжью, не боится меняться и экспериментировать, и, главное—делает это великолепно, и, не теряя своего лица, и за это честь им и хвала. Снимаю один балл за “Грязное Окно” и некоторый недостаток прогрессивных размеров и риффов, а так, VIVA METALLICA!
Faceless9/109/109/109/109/109/109/109/109/109/10 2 дек 2003

Metallica всегда были группой, идущей впереди планеты всей. Именно на них равнялись и шли по их стопам.... Они никогда не боялись экспериментировать, за что им большое спасибо! Каждый альбом - это прежде всего новая ступень в развитии группы. И прежде чем ругать Металлику подумайте СКОЛЬКО эта группа сделала во имя металла! Освободитесь от стереотипов и просто слушайте музыку...У них она всегда великолепна. На этом альбоме шквал энергии и куча новых идей (пускай и спорных). Безумные риффы, неудержимый вокал, яростные барабанные партии. Каждая песня имеет свое собственное лицо. Мне искренне жаль тех товарищей которые ставили 1 балл этому альбому, они просто не смогли понять эту Музыку. Люди! Не будьте такими консервативными. С чистой душой ставлю альбому 9 баллов, они это заслужили!!
Facecrusher9/109/109/109/109/109/109/109/109/109/10 5 авг 2005

Я могу долго и нудно сравнивать и вспоминать то, что я когда-то слушал и что мне нравилось. Из всех представленных здесь мнений я отберу самые объективные и попробую сформулировать, что для меня их музыка значит. Вообще, радует, что кто-то смог включить мозг и поставить альбом ещё раз и дослушать до конца. Metallica играют давно и имеют свою историю. Однако, время позволяет мне не говорить о заслугах в прошлом вовсе. Зачем мне это делать? У меня есть головной мозг. У меня присутствует чувство стиля в музыке, и я не имею в виду hard. Мнение большинства отупляет. Вдумайтесь сами, да зачем мне ещё один black album, "...And Justice"? Музыканты Metallica выпускали для меня подобное несколько раз в середине 90-х. Я рад, что "St. Anger" такой, какой он есть. Чёрт возьми, когда я смотрю это гаражное видео к альбому, когда я могу убедиться, что они живы, играют, радуются - я ведь тоже заряжаюсь этим. Тот, кто достаточно адекватен, оценит развитие стиля, чего это стоило музыкантам, и как они смотрятся теперь. Действительно, кто не понимает, не дорос или же деградирует, кстати, практически со всей музыкой в целом. Примите во внимание то, откуда ребята родом. Это Сан-Франциско. Во многом это-то и определяет стиль Metallica сегодня. Да, речь идёт, в основном, о музыке, и ругают долгожданный альбом именно поэтому, не беря во внимание всё, что группа вложила в CD помимо. Я образно. Имею в виду также то, какой инструмент они используют, что за видео снимают. Если кому-то не нравятся картины на "St. Anger", то что же тогда может нравиться? Что же тогда действительно интересно смотреть? Зачем в таком случае, вы думаете, ваши рецензии нужны? Что они открывают? Неадекватность, абсурдность, аморфность... Не будьте так аморальны. У вас уже есть "Kill'em All" и пр. Вот, и есть что послушать. Когда недостаточно усердия для работы над самим собой, чтобы понять, чтобы что-то услышать в "St. Anger". А так, создаётся впечатление, что "неуды" поставили те ребята, кто работу толком-то и не слушал, но, решил, что имеет право ставить оценки. Почему же Metallica должна угождать? Не за это они мне нравятся. Они ближе к моему пониманию искусства, чем кто угодно, с кем вы сравнивали их в представленных мнениях. А время-то идёт. Не страшно? До сих пор не нравится Metallica 2003? А кто вообще нравится? Поймите, дело не в том, что круто всё, чтобы они ни делали. Дело в том, что пока они существуют, мы тоже дышим, сравниваем, и те, кто играет - недослушивает в который раз слышанную пластинку только для того, чтобы подключить гитару и врезаться в атмосферу "St. Anger". Хэтфилд, Хемметт, Ульрих и хрен с ним Трухильо. И вокал первого. Агрессивный, родной, что ли, и самое главное - выразительный! Слушайте. Другого способа услышать я предложить не могу. Согласен, Metallica годами заставляет ждать нового. Но зато это новое - действительно НОВОЕ. Вам не нравится новое? Не жалуйтесь тогда, что приходится так долго ждать. Значит это не ваше. Стоит ли продолжать?
polyakoff10/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/10 3 ноя 2007

Этот альбом уже давно стал предметом яростных,часто даже с применением кулаков и пинков, споров.
Одна часть метал-общественности под звуки песен, типа Master Of Puppets, дружно опускает "Saint Anger" в чан с дерьмом, другая часть фэнов - возносит этот альбом на Олимп гениальности и идеальности, на вершину неприкасаемости.
Одни ругают Металлику за то, что она ещё не сдохла, другие мечтают чтобы эта группа ещё посуществовала.
Когда я впервый раз услышал "Сэйнт Энгер",он мне показался невообразимым бредом, набором чокнутых риффов, сплошным плагиатом таких групп, как Papa Roach, Limb Bizkit, Linkin Park, System Of A Down. Отчасти, это к сожалению так. Элементы этих групп действительно сразу бросаются в глаза. И это факт неоспоримый. И тут глупо приводить конкретные отрывки из песен по секундно, т.к. похоже общее настроение, подход, структура, даже само звучание. И этого может не понять лишь глухой человек.
Но между тем, в альбоме очень много и интересных фишек. Например, я бы выделил сырой, гаражный, и в то же время мощный и тёплый звук гитар. Наверняка это связано с появлением в арсенале музыкантов гитар Gibson Les Paul и с тем, что Хэтфилд стал вновь использовать на записи гитару именно Gibson Explorer. В результате звук стал более динамичным и жирным.
Вообще, альбом не так и плох, как кажется сперва. Уж он намного честнее и "Load" и "Reload" вместе взятых. Честнее потому, что искреннее, злее. Нет этой гламурной вылизанности середины девяностых. Каждая квинта, каждый удар барабана на "Сэйнт Энгер" пропитаны яростью и гневом. Ребята не разучились качать, выдавать мощную подачу материала. Изменился и их имидж: теперь вместо гееподобного, попсового прикида мы видим матёрых волков, классиков, ветеранов стиля, которым нет равных. Сейчас они выгледят лучше, чем когда либо, на них приятно посмотреть.
Многие ругают звук барабанов, мол как кастрюли. Не вижу в этом ничего страшного, к такому звуку быстро привыкаешь и он становится даже в кайф. Соло в этом альбоме явно были бы лишними, они не вписались бы в общее настроение и атмосферу альбома.
В Сэйнт Энгер много как действительно хороших рифов, так и наоборот - непонятных. Стоит выделить следующие песни: "Frantic", "St.Anger", "Dirty Window".
В целом, безусловно, альбом неоднозначен и противоречив. Но, я думаю, всё-таки хорошего здесь намного больше чем плохого.
Конечно, это не та Металлика, которую мы все знали. Но вы поймите, в группе был острейший кризис, очень много пили водки, и психика музыкантов сильно расшаталась из-за этого, группа была фактически на пороге гибели. Но им удалось преодолеть эту чёрную полосу жизни. И был записан "Сэйнт Энгер" - конечно, далеко не лучший альбом группы, но и далеко не самый худший, это уж точно.
Я думаю, мы должны верить в Металлику и принимать её такой, какая она есть. В трудную минуту группу надо поддерживать, а не топить.
Поэтому, давайте дружно молиться за Металлику, молиться чтобы она не развалилась, иначе мы потеряем навсегда уникальную, великую группу, совершившую некогда переворот в тяжёлой музыке.
Но Хэтфилду ни в коем случае не надо добавлять в музыку так называемого прога, как советуют некоторые особо прогрессивно мыслящие авторы рецензий. Хватит нам сполна нудной тягомотины Опетов и Дрим Театров. А то совсем заснём сном вечным.
Я не жалею,что купил лицензионный диск "St.Anger". Я за Metallica.
Борат Сагдиев8/108/108/108/108/108/108/108/108/108/10 6 фев 2008

Когда вышел этот альбом, мне было 11 лет. И тогда, дальше трёх первых песен на этом альбоме я не заходил. Но со временем по-тихоньку слушал.... и вот недавно ходил гонял в плеере только "St. Anger"... Хочу сразу сказать своё мнение: У Металлики нет плохих альбомов и нет плохих песен. А все те, якобы фанаты Метлы, которые обильно поливают ее дерьмом из-за таких замечательных альбомов как "Load", "Reload" и собственно "St. Anger" не понимают, или же не хотят понимать то, что это отличные в своем понимании альбомы! Нет, давайте Металлика будет выпускать альбомы, похожие друг на друга, типа какого-нибудь Мановара! Даже тогда, когда они записывали свои "золотые" альбомы, они говорили: мы хотим играть то, что нам нравится, а на мнение остальных - по барабану, так и со "Святым Гневом".
Альбом сделан на высочайшем уровне, не верите - вслушайтесь повнимательнее! А всех тех "фанов", которые вогнали себя в рамки первых 4-5 альбомов Металлики я просто не уважаю.
Terrorizer9/109/109/109/109/109/109/109/109/109/1016 фев 2008

Всё же неблагодарное дело – писать рецензию об очередном альбоме “великой” группы, поскольку мнение твоё насчёт оного всё равно останется субъективным. Однако, лишним оно точно не будет. Ведь если о творчестве говорят, неважно в плохом или хорошем ключе, значит, оно пользуется интересом и заслуживает этого в полной мере. Мы хвалим песню, если она нам нравится, или недовольно покачиваем головой, если не нравится, однако всё это заставляет песню жить. Всё лучше, чем безразличие. Вот и пришла мне в голову мысль выразить своё мнение об альбоме “St. Anger” группы MetallicA. Меня всегда интересовала в отношении к творчеству вот такая реакция фанатов группы. Если группа сочиняет совершенно новый, непохожий ни на что материал, то некоторые особо упёртые фанаты требуют возвращения к корням и продолжения банкета. Если же музыканты записали полностью похожий по своей стилистике материал, то фанаты говорят, что группа не развивается, а “стоит на месте”. Есть, конечно, и такие, которым нравится всё, и их не особо волнуют жаркие споры, что же было лучшим и что худшим (к коим я и отношусь). Если тебе нравится старое творчество группы, то “ради Бога”, музыканты постарались и записали для вас те альбомы, которые близки вашей душе, слушайте их на здоровье. Если вам нравится новое творчество, то наслаждайтесь моментом, ведь именно ради вас сейчас музыканты так стараются и пишут музыку. И именно для меня, в том числе, они и написали вот этот самый альбом, к которому так неоднозначно отнеслись некоторые старые фанаты, в основном любители thrash стилистики. Всё же, если оценивать некоторые статистические данные, то альбом большей своей аудитории понравился (около 60%), не понравился он где-то 20% слушателям, и это нормальный процесс. И не волнуйтесь вы по поводу гневных отзывов некоторых металлюг, просто критика всегда воспринимается острее, чем похвала. Не обращайте на это внимания, кому всё нравится, тот всем доволен и не бежит с жалобами в первую инстанцию, а просто получает наслаждение (задумайтесь над этим!).
Сам альбом в своём активе имеет, несомненно, два сильнейших хита современной рок-музыки, которыми являются композиция под номером 1 – “Frantic”, и последующая мегахитовая композиция под номером 2 – “Saint Anger”. Именно эти две вещи и должны создать нам благоприятную атмосферу для прослушивания всех последующих композиций, справляются они со своей задачей на все 100%. “По пути” сразу понимаешь, что музыканты постарались и добавили в heavy изрядную долю модерна, и вновь вернулись в прогрессивную структуру построения композиций (ссылка на 1996-98 годы). Середина и конец также не разочаровывают, выдавая нам такие сильные песни как следующая под номером 3 – “Some Kind of Monster” и великолепная медленная штучка, повествующая о человеческих страхах “The Unnamed Feeling”, в своё время буквально вытащившая меня из подавленного состояния, в котором я находился довольно долгое время (я думаю, это очень сильная похвала за труд музыкантов, когда сила творчества, созданная своими руками, творит такие “вещи”). Самыми противоречивыми композициями с альбома для меня являются “Invisible Kid” и “All Within My Hands”, к которым я долго не мог прислушаться. Но когда понял их, получил неимоверное удовольствие от их прослушивания. В общем, альбом получился очень экспериментальный и агрессивный. Такого мы ещё не слышали. Из недостатков для себя отмечу очень рыхлый гитарный саунд, видимо, присутствие процессора даёт о себе знать (они использовали Line 6), который, в общем, может выдать неплохой звук, а в комбинации с предусилителем так и вообще сногсшибательный. Достаточно интересна настройка рабочего барабана у Ларса, что только добавляет мощи в атмосферу, пружина спущена очень низко. В общем, лишним в мире музыки этот альбом точно не будет.
P.S. MetallicA по-настоящему великая группа! И практически единственная из старого эшелона, которая всё ещё очень желанна, востребована и популярна...
I Disappear10/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/10 3 мар 2008

Так случилось, что моё знакомство с Metallica началось именно с альбома "St. Anger". Ничего другого из творчества этой группы я раньше не слышал. И не смотря на все нелестные отзывы об этом альбоме, я осознал, что Metallica - это реально круто. Некоторые песни из этого альбома мне настолько понравились, что, послушав их утром во время зарядки, они сидели у меня в голове до самого вечера... Мужественный, хрипловатый после стольких лет существования группы голос Хетфилда, мощный бас, лихие гитарные запилы скорый ритм, охрененный фан от прослушивания.... Лучшие песни альбома - St. Anger, Some Kind of Monster, Dirty Window, Shoot Me Again, Sweet Amber и All Within My Hands. Что самое главное, этот альбом не надоет даже после двух месяцев ежедневного прослушивания (я говорю о себе). "St. Anger" сильно выезжает на голосе солиста, будь он легче, чем музыка в альбоме, то весь драйв быстро улетучился бы. В заключение я хотел бы порекомендовать этот альбом всем любителям треш метала, панка и индастриала. Абсолютный хит!
MusatOFF10/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/1010/10 1 апр 2008

Я отношусь к тем людям, которым ранняя Metallica ближе. Частенько и с удовольствием переслушиваю шедевры "Master Of Puppets" и "...And Justice For All". И, как и большинство поклонников старого творчества Метлы, я с негативом воспринял изменения, которые произошли с группой, начиная с 1991 года... Тем не менее, "Черный" альбом показался мне весьма неплохим, да и пресловутые "Load/Reload" не оказались таким уж полным г..., хотя регресс группы был на лицо...
И вот "St. Anger", последний (теперь уже ненадолго) альбом Хэтфилда и Ко... Увы, но творческий застой группы не только не прошел, но и стал заметен еще больше. Нет, альбом не полное дерьмо, как его здесь многие преподносят, временами проскальзывают весьма симпатичные фрагменты, но... разве этого мы ждали от тех, кто сотворил "Master Of Puppets"? Как-то уж слишком все скучно, серо и затянуто. Кто-то тут написал, что риффы на "St. Anger" цепляют так же, как и на классических альбомах Метлы... Ну-ну... Меня почему-то после прослушивания 10-минутной "And Justice For All" сразу же тянуло прослушать ее снова, а от 8-минутной "Some Kind Of Master" с ее "цепляющими" риффами начало клонить в сон после половины песни... Отсутствие соляков не является таким уж большим недостатком: сомневаюсь, что при таком материале они получились бы хорошими, уж лучше без них...
В сентябре Metallica выпустят новый альбом, тогда и посмотрим, будет ли продолжаться регресс группы (что-то мне подсказывает, что так и будет), или старички одумаются и вернутся к своим истокам. Что касается "St. Anger", то ставить этому альбому 1-2 балла будет несправедливо, вот 3 - самый раз. Накинем еще балл за былые заслуги коллектива - получается вполне заслуженная оценка.
VergiliuSS4/104/104/104/104/104/104/104/104/104/10 4 авг 2008

Проблема «St.Anger» в том, что его ждали шесть лет, вернее, ждали-то совсем не его... Статус группы подразумевает колоссальное ожидание. Я убежден, выпусти они его через год-два после предшествующего релиза, массы отнеслись бы совсем по-другому. По сути, они его и делали-то год, и то в очень вольном режиме. Просто в силу чертовщины, творившейся внутри группы, все так затянулось.
Многие негодуют по поводу отсутствия соло, специфичном звуке ударных... но это же Ульрих! Он не может без этого. Да, получилось резковато, но по мне так одно лишь желание свежести стоит уважения. Это, кстати, выгодно отличает группу от большинства коллег.
Сама "Металлика", вроде бы, не позиционировала сей релиз как концептуальный, но это самый, черт возьми, концептуальный альбом группы. Отжатый, концентрированный гнев. И обложка здорово это отражает. Сейчас уже Хэт, оборачиваясь назад, говорит, что это был эксперимент, и сравнивает альбом с ударом в лицо, и это очень правильное сравнение. Диск был больше высказыванием, чем музыкальной работой.
«St.Anger» мне очень помогает в жизни. Пребывая в поганом настроении и желая просто кого-нибудь пристрелить, я ставлю этот CD и слетаю с катушек. После такого сеанса становится много легче, чего и всем желаю.
CryOr9/109/109/109/109/109/109/109/109/109/1024 авг 2008

Спустя 6 лет после выпуска альбома «Reload» 1997 года Metallica выпустила, как мне кажется, очень достойный альбом! Не понимаю, чем он не угодил слушателям? Здесь есть мощь, злость, особенно это выражается в голосе Джеймса. Гитарный звук, наверное, самый тяжёлый и интересный за всю дискографию группы, а вот ударная установка, за которой сидит Ларс Ульрих, подкачала, так как «ударка» звучит, как кастрюли на кухне. Ну, Бог с ним. Перейдём непосредственно к содержанию альбома. Большой минус этого диска в том, что композиции очень длинные, и некоторые из них к середине уже хочется переключить. Но я альбом дослушал до конца. Среди этих 11 композиций выделяются 6. Это «Some Kind of Monster», «Frantic», «Invisible Kid», «Shoot Me Again», «Sweet Amber» и «The Unnamed Feeling». Что мне очень понравилось в песнях, так это ритм. Конечно, скорости тут не хватает, но нельзя же вечно играть, как в 80-х, становится скучно. А тут хоть новизна есть, а то всем подавай «Master of Puppets-2»! Довольствуйтесь тем, что есть. Потерпите немного, и будет новый альбом. Подводя итог, можно сказать, ребята молодцы, что экспериментируют, но иногда эксперимент не идёт на пользу. Оставшиеся 5 песен скучны и длинноваты для меня, но это не означает, что альбом провальный. Нет, ни в коем случае, я уважаю эту группу и буду уважать, потому что они звучат гордо.
Metal Swimmer6/106/106/106/106/106/106/106/106/106/10 2 апр 2009

Единственное, что можно сказать в оправдание этому альбому - это всё же не такая гадость как предыдущие три. Я предчуствовал, что Метла ударится в ню-метал, что собственно и получилось. Имеем что-то от Deftones, кое-что от Korn и абсолютно ничего своего, играть чуваки разучились совершенно, и про отсутствие соляков было верно подмеченно выше, спрашивается нафига нужен Хэммет? Если б не знал, что это Металлика, то принял бы это за новый Papa Roach. Посредственный альбом, посредственной группы.
Cain3/103/103/103/103/103/103/103/103/103/10 6 июн 2003

М-да, печально все это ... если это лучшие вещи, которые из себя смогли выдавить эти парни, а именно так они и говорили перед выпуском альбома, то может лучше уже просто на пенсию ... Хэммет и раньше не отличался расторопностью в написании соляков, хотя нужно отдать парню должное, в конце концов что-то выходило, здесь же они просто отсутствуют, то ли забыли смикшировать ,) то ли забыли придумать 8( Весь альбом звучит странно, попробую послушать еще пару раз, может хоть чем-нибудь зацепит, пока все звучит как демо-лента провинциального ВИА, а на CD ведь написано METALLICA 2003 :((
Mega4/104/104/104/104/104/104/104/104/104/10 6 июн 2003

Здравствуйте ребятки! Вот и мой черёд обделывать метлу наступил! Будем кратки и лаконичны! Даже если закрыть глаза на кастрюльные барабаны! То на растянутые до бесконечности серые песенки заткнуть ушки не возможно! Это первый альбом у метлы, который меня действительно взбесил! Такое впечатление, что это репетиционка, какой-то альтернативной группы из деревни Врылопуково, колхоза "Пьяный Тракторист", города Нижнемухосранска! Отношение самой группы к созданию альбома, тоже соответствующее: мол, мы хотели слабать соляки, да чего-то не получилось, и мы забили на это! Я не люблю NU-metal! Но самое интересное, что здесь его и нет! Не получился, наверное, как и соляки!
Неизвестно Кто1/101/101/101/101/101/101/101/101/101/10 8 июл 2003

Не лучший альбом Metallica, но и далеко не худший. Во всяком случае, когда я ставил компакт, уже грело душу то, что это именно НОВЫЕ песни Metallica, а не очередные, уже многим порядком поднадоевшие, переделки-перепевки чужих ("Garage,Inc.") и своих ("S&M") боевиков. В принципе, я ожидал, что Метла утяжелится по сравнению с "Load" и "Reload", но предполагал скорее развитие линии I disappear и Minus Human, может чуть экстремальнее. И очень рад, что музыканты не пошли по этому, заранее, на мой взгляд, тупиковому пути. А что же мы имеем на новом релизе? Тяжелые риффы, но почерпнутые в основном из хардкоровых 90-х, а не из трэшевых 80-х (а то ведь некоторые умники в Интернете писали, что, мол, Metallica чуть ли не в духе своего "золотого" периода заиграла); насыщенный низами гитарный звук а-ля американские nu-metal команды и довольно нехарактерные для Lars'а звук и партии барабанов. Да, в немалой степени саунд новой Металлики впитал в себя элементы популярной нынче экстремальной(?) альтернативы, но говорить "...имеем что-то от Korn, что-то от Deftones..." по меньшей мере глупо. Почему-то никто не вспомнил группу Corrosion of conformity, с которой калифорнийцы всегда потихоньку передирали, а на "St.Anger" влияние COC, по-моему, особенно сильно. Впрочем, вернемся непосредственно к новому альбому Метлы. На мой взгляд, безоговорочно удачные песни - мощная Frantic (эдакий замес из Slayer'o и Pantera'образных риффов и все тех же COC), лиричная, но довольно тяжелая St.Anger с клевым припевом, разухабистая Some Kind Of Monster (реверанс, но гораздо более утяжеленный, в сторону своего же King Nothing) и мелодично-хардкоровая The Unnamed Feeling (вот здесь вполне уместны сравнения с System Of A Down, но у Хэтфилда вокал, по-моему, как-то поприятнее будет). По поводу качества записи: я понимаю, что нарочито грязное звучание и довольно небрежный мастеринг - это типа фишка нового альбома, но местами ребятки уж сильно перебарщили (известно ведь, что Металлика всегда славилась необычайно дотошным подходом к записи). Но в общем, нормальная и грамотная работа, что и подтверждает моя оценка.
John6/106/106/106/106/106/106/106/106/106/1011 июл 2003

Несомненно, на этом альбоме Metallica прикольнулась над всеми, над кем можно было прикольнуться, вернувшись к скорости и агрессии, но убив всякую изощрённость гитарного риффинга и изрядную долю мелодичности. Они вроде говорили, что это будет похоже на Meshuggah… Ну, есть определённые моменты сходства, заключающиеся в хаотично-бессвязном гитарном риффинге, но самой сути и изюминки Meshuggah здесь как раз нет - наворотов с ритмом совсем мало. Да, есть синкопирование, барабаны на слабую долю, ломанные ритмы, но МАЛО, зато много тупого повтора примитвных риффов, играющихся одним пальцем под обычные 4/4, и звучит это в исполнении Metallica удручающе. Слышно, что много чего позаимствовано (есть отголоски Pantera, Sepultura времён "Chaos A.D.", тех же Meshuggah, System Of A Down, Korn и другого). Задумка альбома хороша, и при более тщательном отборе и прорабатывании материала из него могло получится великое творение, но не получилось. Похоже, музыканты не совсем знали, чего хотели, когда делали альбом, так как если хочешь играть песенки по 7-8 минут, то они должны быть достаточно разнообразными и навёрнутыми по мелодике, как они делали это прежде. А если хочешь играть попроще и при этом делать хиты, то они должны длиться по 3-5 минут от силы, иначе задалбывают. Скажем, из таких композиций, как "Some Kind Of Monster" (песня вся пропитана духом "Chaos A.D."), "Invisible Kid", или "All Within My Hands" (хорошенько отдаёт System Of A Down) можно смело выкидывать аж по несколько минут лишних проигрышей, от которых только пухнет башка, и тогда получаются нормальные композиции, простые, но хитовые, в коровом заводном духе. Так что, главный недостаток альбома—совершенно неоправданно затянутые песни. Самые удачные вещи: "Frantic" (прикольные смещения акцентов на барабанах и вообще рулезная песня), "St. Anger" (прекрасная задумка, хорошо сделано, но чуток можно укоротить), "The Unnamed Feeling" (прекрасная вещь, без претензий). "Dirty Window" - полный отстой, "Purify" - неудачная вещь, "Shoot Me Again" - чересчур тупая и при этом затянутая, "My World" - очень даже здорово, но не хватает чего-то, "Sweet Amber" - середняк. Звук действительно грязный, гаражный, но при этом вроде не вызывает особого дискомфорта. Отсутствие соляков двояко. Местами бы они не помешали, для разнообразия (в духе Meshuggah хотя бы), но это как раз не обязательно, с ритмом надо было обращаться получше, тогда не было бы ощущения нехватки соляков. Резюме: блестящая задумка, неблестящая реализация, местами супер, но далеко не везде. Любимая группа в поисках, всё ещё меняется и хочет быть модной и свежей - это радует. Но они выпускают то, что не совсем соответствует их уровню, местами халтуря - это огорчает.
FACELESS7/107/107/107/107/107/107/107/107/107/1018 янв 2005

Итак, последний студийный альбом Металлики. Что слышно? Приличную работу Ларса Ульриха, полное отсутствие гитарных соло, невразумительные шумящие риффы, противный голос Хэтфилда (петь он все-таки научился), бессмысленные тексты ни о чем, кучу одинаковых кусочков идущих друг за другом, десять тысяч раз повторяемые одни и те же фразы а-ля Железная Дева. Каждый раз в песне наличествует приличное начало и вот уже кажется, что сейчас парни дадут жару, но тут или общий темп замедляется до блюза и чего-то начинает не в тему орать Хэтфилд, или же начинается нудятина с проигрышем по десять раз дубовых риффов. Интересна Dirty Window, ибо лучше хороший панк, чем невразумительный и нечеткий трэш, но при чем здесь Металлика? Что-то выстреливает на Frantic, My World, Shoot Me Again, Sweet Amber, Purify, All Within My Hands, но теряется в общем хаосе риффов и вокала. Композиции длятся от 5 до 8 минут, часто хочется, чтобы они наконец закончились. Лучше бы Хэтфилда заткнули и вместо его воплей записали веселый сдвоенный солячок. Получился бы интересный диск, инструментальный, поскольку соляки могли бы спасти все. Кастрюльные ударные - в принципе находка, но этот эксперимент потерялся. Ню-металла здесь нет, злости тоже. Воображение назойливо рисует картинку: студия Металлики, обкуренные Хэтфилд и Хэммет идиотски улыбаясь нарезают на гитарах, за "кухней" сидит грустный трезвый Ульрих (на него травы не хватило?) и четко выстукивает грамотный ритм, а за пультом сидит не менее укуренный Роб Рок и тряся башкой сводит общий хаос. В общем, послушать можно ради хорошей работы Ларса на ударных, а гитар и прочего ждать не стоит - это трэш без гитар. Чем-то он запомнится, но уж отнюдь не искрометностью новых ходов.
deadshooter4/104/104/104/104/104/104/104/104/104/10 5 апр 2005

В одной статье про Метлу, написанной где-то в году 95-м, читал, что к зубодробительным ритмам возврата не будет (слова Ларса). Как бы не так! Своей кастрюлей он, наверное, решил раздробить не только зубы, а всю голову благодарного слушателя, дослушавшего альбом до конца. Очень уж он длинный для хард-кора. Ничего экспериментального я в нем не услышал – нахапали разных кусков из хард-коровых групп, перемешали и размазали на целый CD под завязку. Впрочем, на фоне новых «звёздочек» «металла» (оба слова в кавычках неспроста) смотрится довольно интересно. Согласен с Joe в точности до наоборот: выпусти такой альбом какая-нибудь новая группа, отношение к нему было бы намного лучше. Учитывая тенденцию "Load"-"Reload", очень не хотелось бы вскоре услышать "Re-Anger". На музыкальном рынке итак слишком много такого «добра». А может быть всё-таки запишут ребята что-нибудь в духе "Master Of Puppets"? Мне бы очень хотелось. Оценка 5/10 в точности по шкале.
P.S. Лучшими в хард-коре я считаю System of a Down. Но Метла привыкла мыслить совсем по-другому, и поэтому с Системой ей не сравниться.
Oleg5/105/105/105/105/105/105/105/105/105/10 4 май 2006

Самый последний диск металликовцев. По дороге к этому альбому ребята потеряли басиста, и заменили его обезьяно-подобной гориллой, Робертом Трухильо (посмотрите какой-нибудь концерт с участием этого Тарзана). Ребята показывают нам не "Load", не "Reload", а показывают свой праведный гнев. Только выражение этого гнева ужасно скучное, запись и сведение, продюсирование – на высоте. Да и исполнение ребятами этой музыки тоже, но вот все это ужасно не цепляет, не заставляет задуматься, получилась эдакая грустная версия Limp Bizkit и иже с ними только без речетитатива. Новым металлистам, кому альтернатива и Nu-metal по душе этот диск понравится. Мне же, как более закоренелому фэну группы, даже нравятся их все предыдущие работы, но это слушать невозможно, так как ни драйва, ни вразумительных мелодий, ни соляков Хэммэта (на кой хрен тут нужна вторая, тем более соло-гитара – не пойму), по-моему, отрывается только Ульрих, так как по барабанам он долбит от души. Так что вывод один, для старых фанатов не покатит, а для любителей новомодного металла должно прокатить, хотя каждый купит этот диск просто, ради интереса, узнать, что же сделала самая известная в мире металл банда. Ждем следующего релиза, с нетерпением. 5/10.
Alucard5/105/105/105/105/105/105/105/105/105/10 3 дек 2006

Послушав данное творение Металлики, приходишь к мнению, что ребята занимаются хулиганством, записывая какую-то невыразительную муть. Запиши "Сэйнт Энгер" какая-нибудь молодая метал-группа, её тут же закидали бы помидорами поклонники поступательного развития "Металлики", имеющие чувство стиля и массивный головной мозг. Такие люди постоянно твердят: зачем нам ещё один "мастер оф паппетс" или "анд джастике фор ол"? Это же всё уже было! Тогда я задаю другой вопрос: А ЗАЧЕМ НАМ ЕЩЁ ОДИН СЛАБЫЙ, ЖАЛКИЙ КЛОН "System of A DOWN" и "Linkin Park"? Где же та самобытная, величественная "Металлика", которая в то время (восьмидесятые годы) рождала действительно шедевры и не сдирала ничего ни у кого. ЭТО У НЕЁ ВСЕ СДИРАЛИ В ТО ВРЕМЯ, НО НИКАК НЕ НАООБОРОТ!!! А что сейчас? Поиск нового, но почему то не в том направлении, не в том месте. Копирование, копирование, там-сям, везде понемножку, вот и родился "Сэйнт энгер". Боже, что же я говорю! Я же упрекаю богов, священных тотемов для многих людей, которые готовы с радостью есть любые отбросы с заветным логотипом "Металлики"! Ведь главное, что они живы! (никто их не собирался убивать). Люди, которые так говорят, зачастую ни фига не шарят в музыке, слушая всю жизнь несколько песен. Они фокусируют своё внимание на причёсках музыкантов, их телесном здоровье, инструментах, одеянии, разных висюльках-побрякушках, оценивая их как предмет поклонения. На музыку такие люди обращают внимание в последнюю очередь. На диске ведь надпись "Металлика", уже хорошо! Есть какие-то записанные звуки — отлично! Ну а большего им и не надо. Они будут созерцать кумиров, плакать по ночам и молиться за них в церкви. Такие узколобые человечки не способны адекватно, хладнокровно, без предвзятостей оценить творчество кого-либо. Ну а если не вспоминать прошлые боевые заслуги группы, то "Сэйнт Энгер" вообще должен был пройти незамеченным для большинства людей. Более того, лишь это боевое прошлое способно повлиять на рейтинг продаж этого провального для Металлики альбома. Кто этого не понимает, тот деградирует, не адекватен, туп, слабоумен, аморфен, не включает в работу серое вещество и вообще недостоин называться человеком разумным. Некоторые в своей фанатичности не знают предела и заявляют безапиляционно: вся музыка вокруг деградирует, а "Металлика" прогрессирует. Это уже какая-то одержимость бесами, слепая вера, своего рода религия, в которой Хэтфилд со своим "Сэйнт Энгером" — мессия, пришедший на Землю спасти всю метал-индустрию от неминуемого краха.
Похоже на шизофрению, правда? Вот и я о том же. Рецензии ВСЕГДА пишутся людьми с холодными головами и свободными от пристрастий к рецензируемому материалу, в противном случае человек может навредить большому числу людей, ставя отличную оценку не за музыку, а за какие-то мелочи, типа новых причёсок и т.д. Первый вопрос, который задаёт покупатель, приходя за новым альбомом к продавцу дисков: "КАК МУЗЫКА?" Я ещё не встречал людей, спрашиваюших при покупке диска что-то типа: "ЕСТЬ ЛИ НА НОВОМ АЛЬБОМЕ БОРОДА У ХЭТФИЛДА? СКОЛЬКО У НЕГО ТЕПЕРЬ ГИБСОНОВ? КАКИЕ ЦВЕТОМ ВОЛОСЫ У ЛАРСА?" Главное для нормальных людей — это прежде всего музыка, т.к. человек, отдавая приличную сумму денег за диск, не думает о имидже, гитарах, наколках Хэтфилда. А значит, и рецензии нужны для освещения именно музыки. "Металлика" якобы никому не хочет угождать,только вот почему-то копирует идеи популярных нынче Ню-метал-групп. Наверное, всё-таки хочет, но не тем, кому раньше, более широкому кругу лиц, чтобы собирать стадионы (ДДТ тоже стадионы собирают, но это не повод для того чтобы их слушать).
Поэтому тот, кто молился, пусть и дальше молится на лого "Металлики". Я надеюсь, что трезвый рассудок, разум и хороший музыкальный вкус победят оковы слепого фанатизма.
Nergal1231/101/101/101/101/101/101/101/101/101/10 6 ноя 2007

Вот эта ругань по поводу «дерьмо это или божий дар» мне абсолютно не понятна. Ну какой в этом смысл? Металлика сделала то, что хотела — и точка. При всей гнусности и отвратительной тупизне этого релиза это все же Металлика и больше никто. Даже в своем «падении», в этом погружении в чан с фекалиями (а это так оно и есть — поскольку на альбоме ничего иного нет) Металлика величественна, так как идет «до конца». Как говорится, «умирать, так с музыкой». Уж если родить чудовище, то пусть это будет самое чудовищное чудовище. Ведь все один черт "схавают"! Я смотрю на этот диск как на эксперимент, проводимый музыкантами. Я думаю, Хэтфилду было страшно интересно — до какого идиотизма группа может опуститься, какую блевотину сможет сожрать публика. Ведь эту блевотину срыгнула сама Метла. Как оказалось, не всем пришелся по вкусу этот пирожок, в том числе и мне.
ск1/101/101/101/101/101/101/101/101/101/1014 ноя 2007

Прочитал предыдущие отзывы, которые очень противоречивы. У меня, например, при прослушивании вариантов не оставалось, вынул диск из плейера, не дослушав до конца. Ребята, что вы делаете, это не ваша музыка, не умеете вы ее играть. Ее гораздо лучше играют System of a Down или Soulfly, которые являются, на мой взгляд, лучшими представителями современного Нью-Кор и т.д. и т.п. металла и которые я с удовольствием слушаю. Если уж ушли от своего трэшевого звучания, то надо было играть музыку "Load" (1996), вот где получился действительно качественный хард-металл, очень люблю тот альбом. А высказывания некоторых "металлеров", что "наконец-то они стали опять играть тяжело, и за это 10 баллов" - это бред... 2 балла за то, что великая группа решилась выпустить свой самый ужасный альбом.
Tool2/102/102/102/102/102/102/102/102/102/1010 янв 2008

Что за искромётные рецензии подчас окаймляют "Тёмное Место"? ))
Бросаете вызов, понятно, за что, но кому? Группе? Она не услышит.
Нетерпимость, фанатизм и многое другое в смеси с ужасной некомпетентностью.
Куча постов, из отрицательных все странным образом неадекватные — к примеру, Linkin Park, System of Down, Korn. При прочтении о якобы краже музыки у них следует то ли смеяться, то ли раздражаться. St. Anger (SA) — это собственный альбом Metallica, выполненный по инициативе участников. А если действительно SA — клон вышеперечисленных команд, думаю, не помешало бы для наглядности и доказательства отсутствия пустословия уточнять детали. Например, трек №4 (SA) на 2 минуте 35 секунде представляет рифф, один в один напоминающий соответствующий рифф n-ной корновской песни. Или похожести в лирике, в микшировании, гитарных, басовых или ударных партиях. Как ни кручу безызвилистым мозжечком, не вспоминается в чём-либо каких-либо сколько-нибудь заметных общих элементов. Сам альбом я проел основательно, он своеобразен.
Стиль и звучание можно менять даже в пределах альбома, а уж тем более в кругу множества альбомов. Наконец-то группа чисто конкретно поменяла свою самобытность.
+:
Особый подход к трэшу. Разносторонний вокал с гениальной мелодикой, гармонически и тематически правильно вставлен в общую структуру альбома. Добротная лирика. Металлика остаётся собственно металликой. Элементы math (пусть и незначительные). Кастрюля. Равномерно распределённый драйв.
-:
Долго заставляют ждать. Невероятная затянутость (opeth и dream theatre, например, могут себе это позволить, а вот группам с такими стилями, как у Metallica или Iron Maiden, это не нужно).
Альбом однобразен. Отсутствие прогрессива в музыке — раз затянули, можно было и податься в прог. :)
Endru7/107/107/107/107/107/107/107/107/107/1018 янв 2008

Спустя 6 лет после выпуска альбома "Reload" 1997 года Metallica выпустила, как мне кажется, очень достойный альбом! Не понимаю, чем он не угодил слушателям? Здесь есть мощь, злость, особенно это выражается в голосе Джеймса. Гитарный звук, наверное, самый тяжёлый и интересный за всю дискографию группы, а вот ударная установка, за которой сидит Ларс Ульрих, подкачала, так как ударка звучит, как кастрюли на кухне. Ну, Бог с ним. Перейдём непосредственно к содержанию альбома. Большой минус этого альбома в том, что композиции очень длинные, и некоторые из них уже в середине песни хочется переключить. Но я альбом дослушал до конца. Среди этих 11 композиций выделяются 6. Это "Some Kind Of Monster", "Frantic", "Invisible Kid", "Shoot Me Again", "Sweet Amber" и "The Unnamed Feeling". Что мне очень понравилось в песнях, так это ритм. Конечно, скорости тут не хватает, но нельзя же вечно играть, как в 80-х, становится скучно. А тут хоть новизна есть, а то всем подавай "Master Of Puppets 2"! Довольствуйтесь тем, что есть. Потерпите немного, и будет новый альбом. Подводя итог, можно сказать, ребята молодцы, что экспериментируют, но иногда эксперимент не идёт на пользу. Оставшиеся 5 песен скучны и длинноваты для меня, но это не означает,что альбом провальный. Нет, ни в коем случае, я уважаю эту группу и буду уважать, потому что они звучат гордо.
Anonymous8/108/108/108/108/108/108/108/108/108/10 9 фев 2008

Мне все же кажется, что альбом не удался. Чего-то здесь явно не хватает...
Музыка стала по звуку походить на Slipknot или что-то еще в этом духе, что является вовсе не новинкой, а в композиционном плане ее слушать довольно сложно, хотя можно... :) Все же не так все плохо - отдельные песни мне даже понравились - например "The unnamed feeling". Кстати, здесь чувствуется что-то от старой Металлики... Но это лишь мое мнение - я не претендую на истину.
Ставлю 4-ку только за предыдущие (и надеюсь будущие) успехи...
Александр К4/104/104/104/104/104/104/104/104/104/1029 фев 2008

Начал слушать Металлику полтора года назад. Год слушал все, кроме «St. Anger». Даже не прикасался к нему, потому что слышал, что это полное фуфло. Но когда, наконец, решился его послушать, через какое-то время влюбился в него. Да, это не «классическая Металлика», но это круто. Особенно обожаю «Some Kind оf Monster». Это нечто. Насчет отсутствия соло: они есть! Только они не такие, как все привыкли слышать в классическом харде и метале. Слушайте внимательней! «Кастрюльный» драмминг - это фишка, которая выделяет альбом. Риффы (особенно в «Some Kind оf Monster») цепляют, как и в «Master of Puppets», «Sad but True» и другой классике Метлы. Metallica is still some kind of monster of rock!
Vovando9/109/109/109/109/109/109/109/109/109/1016 июл 2008

Я долго пытался понять этот альбом. Я слушаю Металлику с 12 лет. Не могли они меня так подвести! Недавно я вновь прослушал эти 75 загадочных минут. И, кажется, понял: на самом деле, все песни хороши. Они оригинальны, самобытны, ни на что не похожи и индивидуальны. Но...
Исполнение чудовищно. Аранжировки чудовищны. Композиционное построение ужасающе. Претензий у меня нет только к голосу Хетфилда – он-таки не зря потратился на учителя по вокалу. Конечно, диапазон его голоса не стал шире, но вот диапазон чувств возрос неимоверно. Раньше Джеймс пел сухо, напряженно и всегда одинаково. В балладах он блеял, в боевиках рычал, но всё это он делал наигранно и вымучено. Теперь же он стал периодически попадать в ноты, играть интонациями и даже эмоционально воздействовать на слушателя. Раньше он бы не справился ни с «The Unnamed Feeling», ни с финальной строкой «Kill, kill, kill kill!..» в «All Within my Hands». А вот всё остальное... Новый басист, Роберт, играет невзрачно и нелогично. Партии баса призваны привносить в песню ритм и драйв, он же копирует партии ритм-гитары и добавляет в них еще лишние «понты». Ритм-гитара звучит плохо, а играет бледнее некуда. Голые рифы хороши для демо-записей, но на альбоме после 8-кратного повторения 2-х тактового рифа (а рифы, мягко говоря, не «Дым над Водой»!) становится скучно. Больше всех отчудил Ларс. Я никогда не считал Ларса хорошим барабанщиком, но на сей раз он удивил даже меня. Во-первых: звук (стилизация под ранних Einsturzende Neubauten?). Во-вторых: партии. Барабаны стучат (не играют, а стучат) отдельно от музыки. Партии нелогичны, аритмичны, сбивчивы. В каждой песни, в любом моменте песни, шум от барабанов один и то же. А ведь Ларс способен на утонченную игру. Послушайте хотя бы «Until It Sleeps». Места «рубилова» звучат как любительский панк-хардкор 15-летних нариков, и звучат смешно. Куда смотрел продюсер? Боб Рок, видимо, так и не решился высказаться по поводу происходящего до издания альбома, а после его уволили. Сдается мне, он всё-таки высказался.
nikita19885/105/105/105/105/105/105/105/105/105/10 5 авг 2008

Добавлю и свою капельку в это море разных мнений.
Надо сказать, в отличие от предыдущих работ Метлы - "Load" и "Reload" - "St. Anger" заслуживает своей пятерки. Начнем с того, что звук здесь отвратительный - ладно гитары звучат как-то сумбурно и...ээ.... по-пьяному что ли ( что вобщем-то неудивительно, если вспомнить, где Хетфилд коротал время перед записью альбома), но барабаны - это просто пытка для уха, портящая абсолютно все впечатление от альбома. Конечно, стремление поэкспериментировать - это всегда похвально, но заменять в целях эксперимента нормальные барабаны крышкой от кастрюли (или что там Ларс сделал с барабанами) - большой и непростительный промах.
Далее, мелодии - они здесь какие-то кривые и нелогичные. Особенно бесит, когда песня начинается с очень классного рифа, действительно крутого, но настолько затянутого, что вся "крутость" пропадает уже после десятого повтора. Потом риф наконец заканчивается и начинается другой, такой же долгий и надоедающий, под него Хэтфилд начинает петь, а потом возвращается первый и начинается припев, и так пару раз эти рифы почередуются, появляется проигрыш, в течение которого или Хэтфилд поет что-то невразумительное, или вся группа играет нечто еще более невразумительное, еще разок возвращается вступительный риф - и все, конец. Конечно эту модель можно отнести не ко всем песням (уж что-что, а разнообразить материал Metallica умела всегда), но в целом все выглядит именно так.
Вокал Хэтфилда - это отдельная история. С одной стороны он отвратителен и унижающе нелогичен, но с другой стороны, как ни странно - этот полукрик-полупение с редкими подвизгиваниями и явными признаками невытягивания нот - он прекрасно вписывается в общую атмосферу альбома, за что Джейсу плюс.
НО, как ни удивительно, есть у альбома и положительные стороны. Все-таки если прислушаться к нему, то можно услышать очень интересные моменты и действительно классные рифы (о которых я уже упоминал). Главный недостаток очевиден - альбом даже не то, что недоработан, он обработан не в том напрвлении, не тот путь избрали музыканты, чтобы выложить эту гениальную задумку. Что ж поделаешь - без ошибок жить не интересно, так что ставлю среднюю оценку за идею.
Mr Sawyer5/105/105/105/105/105/105/105/105/105/1010 фев 2009

Посмотрев фильм «Some Kind Of Monster», я немного поменял отношению к этому самому спорному альбому Metallica. После просмотра фильма, как раз понимаешь, почему альбом получился именно таким. "St.Anger "– это демонстрация того, что ощущала группа в период с 2001 по 2003 год. Судебные разбирательства с Napster, уход Ньюстеда, алкоголизм Хэтфилда, всё это привело к тому, что мы имеем.

"St.Anger" слушается достаточно бодро. Да, музыка Metallica потеряла на этом альбоме какую-либо мелодичность, но агрессия на альбоме носит какой-то позитивный посыл. Metallica смогли преодолеть кризис в группе и после выпуска "St.Anger" пошли на восстановление. Влияние ню-метала конечно невозможно не заметить, например ввиде рэп-речевок в "Some Kind Of Monster", и какому-то откровенному подражанию манере пения Джонатана Дэвиса (Korn) в песне "The Unnamed Feeling". Несмотря на то, что я любитель жанра ню-метал как такого, но Metallica в нём всё-таки делать нечего, не их уж точно. Правда сказать, что всё-это прямо раздражает тоже нельзя.

Сейчас, спустя почти 6 лет после выхода "St.Anger" наступило полное понимание того, что "St.Anger" – это значимый этап в карьере Metallica, в котором они смогли преодолеть разногласия и пойти дальше.
Chow7/107/107/107/107/107/107/107/107/107/1024 мар 2009

Нет, этого не может быть. Это дерьмо никак не может быть новой металликой. Как только вы услышите Хетфилда пытающегося злостно "ТИК-ТАК"ать в первой песне, так вы либо трезво и грусновато посмеетесь над стариками-разбойниками либо признаете этот альбом величайшим и лучшим в истории группы (а такие 100% найдутся). Из 11 песен лишь 2-3 могли бы дополнить самые отстойные песни из LOAD/RELOAD, а в некоторых как ни странно местами проскакивают довольно тяжелые, даже можно сказать трэшевые рифы, но играются они както с опаской и долго не длятся. Ужастное качество записи, кастрюли Ульриха, отсутствие каких-либо соло Хеммета и всякие рэперские выкрики аля LINKIN PARK в некоторых песнях добивают картину.
Нет, так низко нельзя опускаться... это просто ужас!!!
abracadabra2/102/102/102/102/102/102/102/102/102/10 6 июн 2003

Мы строили, строили и наконец построили... 6 лет Метла наслаждалась жизнью, а мы ждали новый альбом. Многие, как и я, надеялись, что он вернет группе былое уважение и авторитет. И что мы имеем в итоге? Похоже члены группы обленились вконец, и решили просто в очередной раз подзаработать, на этот раз на волне столь популярного сейчас в Штатах так называемого "модерн-рока" (а-ля Limp Bizkit, Linkin Park и т.д.). Про стилистику и звучание инструментов уже сказано достаточно, песни на альбоме абсолютно безликие и незапоминающиеся, если бы не узнаваемый пока еще голос Хетфилда, то угадать, что это играет Metallica - очень сложно. Тяжело слушать сразу весь альбом целиком, но пришлось это сделать для "полноты картины". Вердикт:
Aegis2/102/102/102/102/102/102/102/102/102/1012 июн 2003

Всего четыре буквы «Б.Р.Е.Д». На этом можно было и закончить, но нет, всё скажу что думаю. Хотя без верного русского мата передать всё то, что твориться на душе после прослушивания ЭТОГО альбома будет очень тяжело. Для начала очень хочется пожелать музыкантам после смены стиля и лого поменять и название, дабы не позориться самим и не позорить славное имя Металлики. Нет её больше, сдохла, мутировала в дибильнейший нью метал да ещё непонятно какого рожна записанный с отвратительным звуком. Многое здесь не находит нормального, человеческого объяснения, и диск целиком и каждая песня отдельно. И главный вопрос, зачем ЭТО вообще надо было выпускать, и кому ЭТО добро теперь нужно…
WmmW1/101/101/101/101/101/101/101/101/101/10 1 июл 2003

От этого альбома я лично ожидал либо очередного Rereload'а, либо чего то достойного Metallica. Ан нет, не угадал, ко мне в руки попалось что-то, что описать трудно, могу сказать одно у кого то из металюг я подобное уже слышал. Купил альбом на касете, прослушал полтора раза, на большее меня не хватило. Попробую послушать еще попозже может мнение сменю, но пока приговор такой: неожиданно, незапоминающаяся музыка, более тяжелый чем предыдущие 2/3 альбома, ЭТО НЕ METALLICA!!!
P.S. Будем надееться что период великого запоя у них пройдет. Но надежды остается все меньше.
VAH3/103/103/103/103/103/103/103/103/103/10 2 июл 2003

Ещё после альбомов Load и Reload я убедился, что Metallica уже исписалась и врят ли сможет выдать что-то действительно употребляемое... Так оно и есть... St. Anger - это просто очередная звуковая поллюция, в общем, отстой... Как ни парили они нам мозгу, что мол, они хотят сделать следущий альбом тяжелее и даже агрессивнее, они сляпали почти тоже самое, с некоторыми добавками, которые не прибавили альбому крутости... Я не совсем согласен с некоторыми вышеизложенными утверждениями о том, что они ипользовали элементы Nu Metal... Нет, от Nu Metal здесь нет абсолютно ничего, тем более нет никакого драйва, который обычно присутствует в Nu Metal(лимпов и всякие линкинпарки я вообще за ню-метал не считаю). Просто Хэтфилд и Co. в очередной раз сделали всё, чтобы убедить нас, что им место на свалке музыкальных отбросов... Но справедливости ради замечу, что у них есть неплохое будущее, если они полностью переквалифицируются в попсу...
Hatezzz1/101/101/101/101/101/101/101/101/101/1027 дек 2003

В общем то, не являюсь ярым фанатом Метлы, но и ненависти и какого то ни было пренебрежения тоже не испытываю. Понятно, что Металлика уже не та, что раньше, понятно, что преследуются уже другие цели. Волосы все короче и реже, гонорары всё больше =)
Несколько предыдущих рецензентов выдвинули тезис, о том, что нужно оценивать сей опус не как новый альбом именно Металлики, а как некое новое творение, к которому нужно подойти не предвзято и абстрагироваться от навязчивых мыслей о том, что твоцами сего являются именно самая популярная среди масс тяжёлая группа - группа многим открывшая дверь в мир тяжмета. НО ЗАЧЕМ?? Некоторые ждали этого альбома 6 лет, ждали возвращения богов Thrash Metal, ждали и верили, что состоится именно Возвращение с большой буквы и теперь вы предлагаете им забыть 6 лет ожидания?! Нет... раз альбом вышел под вывеской Metallica (смелости поменять вывеску не хватило), то извольте оценивать подобающе.
Да! Можно сказать так: "Ulrich долбит по барабанам как сумасшедший, возвращая нас в 80-е". И так: "Hammett забыл, что такое гитарное соло, но это только придаёт композициям ещё больше брутальности". Но кто так может сказать (написать)? Наверное лишь трендовые издания и фаны Метлы, отказывающиеся верить в творческий конец пути великой группы.
На самом же деле мы получаем нечто, что сложно сопоставить с именем Metallica. "Load" покажется просто шедевром, в сравнении с "St. Anger". Нарочито грязный звук мы отбрасываем, это в данном случае не самый главный показатель.Первым делом бросается в глаза, что одна песня похожа на другую. Их просто нереально отличит. Я не говорю о том, чтобы выделить особо понравившиеся треки. Кастрюли просто порой выводят из себя и хочется просто разнести к чертям проигрыватель откуда доносятся эти звуки. Особенно в "Dirty Window". Получился некий салат из nu-metal, хардкора и Нирваны (вслушайтесь и вы заметите!).
Конечно, этот альбом необходимо послушать для общего развития (я сказал развития?), но никогда его не признают величайшим и не будут копировать это звучание. Скажу честно у меня голова бо-бо после прослушивания. По своей воле я еще раз слушать это не буду.
Uland Fntc2/102/102/102/102/102/102/102/102/102/10 2 июл 2006

Ну вот и увидел свет худший альбом культовой группы. "St. Anger" не похож НИ НА ЧТО из того, что я слышал, однако, это отнюдь не комплимент. :(
Наоборот, большинство песен слишком серы для ТАКИХ музыкантов, при этом они ещё и неприлично растянуты. Минусов на альбоме много: ударные, а скорее молотильные Ларса, действительно кастрюли, отсутсвие вообще каких-либо соло Хэммета (?!!), да и сам материал на удивление не цепляющий, и это ведь Metallica! Удачные вещи, если забыть слегка об "ударных" - "Frantic", "All Within My Hands" и "Dirty Window", песенка не слишком приятная на слух, но что-то в ней есть, былой шарм, наверное...
Из плюсов отмечу лишь вокал Джеймса, очень уверенно и разнообразно.
После такого альбома группа должна или записать что-то в духе ну хотя бы "Чёрного Альбома", или удариться в арт-рок :), потому что дальше менять стилистику, оставаясь металлической Металликой (это не тафталогия) просто невозможно.
С уважением...
March of Time4/104/104/104/104/104/104/104/104/104/1022 окт 2006

Я себя могу отнести к одним из древних слушателей Металлики: слушаю её уже лет эдак 15. В принципе, я бы не совсем согласился с высказываниями о том, что последний альбом совсем уж никуда не годится. Однозначно худший – "Reload", наверное, и "Load" тоже я бы оценил хуже "St. Anger". Ну нет в чистом виде соляков – ну и ладно. Зачем нужны гитарные скрипы, наподобие тех, что мы слышали ранее? Таких соло как в "Master of Puppets" или "To Live is To Die" писать на каждом альбоме не всем под силу. Наверное, лучшие времена Метлы уже прошли, может, ещё и выстрелит: поживём-увидим. На последнем же альбоме есть несколько достойных вещей: я бы оценил "Frantic", "Some Kind of Monster" и "Dirty Window". Я не поленился и купил за 700 рублей не пиратский вариант "St. Anger" с бонус DVD внутри. На бонусе записаны живые варианты композиций с этого альбома. Звук там намного лучше, и видно, что Метла ещё не умерла.
Каждый альбом Метлы стилистически был совершенно не похож не предыдущий (за исключением "Load"-"Reload"), вот и этот оказался не исключением. Разве это плохо? Разве лучше уподобиться какой-нибудь «акадаке» и лабать тридцать лет одно и то же? Короче говоря, я бы ещё не хоронил их, давайте подождём следующего альбома, надеюсь, что не через шесть лет это случится, а раньше.
More_Nickoff4/104/104/104/104/104/104/104/104/104/1016 июл 2003

Вот и дождались нового альбома группы, хотя ждали его не все. Прошло уже шесть лет с момента последнего студийника, и со стороны группы, тем более такого уровня, некрасиво было держать фанов в недоумении целых шесть лет. Но по мне, так лучше уж группа и не выпускала того, что они выпустили…«St.Anger» снова оказался экспериментальным до ужаса, и этого вдвойне не могу простить им. Да сколько ж можно издеваться над старыми поклонниками! Полное бесстыдство, и даже хамство. Ну да ладно, хватит эмоций и по существу. Звучание ушло далеко от того, что написано в шапке альбома в категории стиль – никакой это не хэви-мэтал, а скорее депрессивный и нЕмощный хардкор. И если даже воспринимать его с отрывом от всей деятельности группы, именно как хардкор, то скажу, что и в таком ракурсе альбом посредственен. Ну, скажите мне, уважаемые фэны, чем он лучше, чем, например Pro-Pain? Да ничем. Он близко не подошел даже к худшим альбомам Pro-pain и Soulfly (это единственные группы, с которыми я могу хоть как-то сравнивать). Поэтому никаких семерок и даже пятерок не может тут стоять – нравится вам музыка такого плана, так послушайте Сепултуру и Сойулфлай, и вы поймете как низко пала метла. Выделить могу лишь «Invisible Kid» за более или менее адекватный саунд. Впервые за всю мою историю рецензента приходится ставить такой низкий балл – поставил бы тройку, но с учетом личной обиды на группу и ее отношение к фанам и ее не поставлю. Полная безвкусица.
P.S. И еще…. ненавижу, когда рецензенты ставят баллы только за имя группы – выпустили б такой альбом менее именитые ребята, так их бы разорвали в тряпки, а к эти чем заслужили снисходительства? Да ничем.
joe1/101/101/101/101/101/101/101/101/101/10 4 сен 2005

М-да...После стольких лет творческого воздержания эта,некогда великая четверка,вместо того,чтобы уйти с большой сцены,продолжает заниматься музыкальным онанизмом, при этом,каждый раз падая носом в грязь перед публикой все сильнее и сильнее(как Майк Тайсон,честное слово! ) А еще, она (легендарная четверка) не стесняется при каждой возможности увековечить свой shit на миллионах пластинок абсолютно не заботясь о том,что подумают о группе растроенные предыдущими альбомами фэны. Это можно назвать просто -ЯРОСТНОЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ БРЭНДОМ METALLICA!!! Конечно,они имеют право на эксперимент,но и мы имеем право на то,чтобы нас не дурили лживыми возгласами: \"Это второй Kill Em All!!! Наш новый альбом -это воплощение всего того лучшего,что когда-либо существовало в Metаllica!!!\"
А вот не фига,не похож St.Anger на Kill Em All!!! Ни чуть!
Некоторые фэны метлы,оправдываясь,говорят,что металлика просто ищет чего-то,якобы что-то новое,не стоит на месте,все время \"расширяет рамки\". Но это неверно. \"Расширение рамок\" с помощью заимствования неудачных идей у модных нынче псевдо-метал групп(Korn,Linkin Park) -не есть хорошо! Тем более,что Металлика тырит далеко не самые удачные музыкальные решения,какие-то куски,пользоваться которыми явно не умеет и чувствует себя в новой роли ню-героев весьма неуверенно. А почему бы не заимствовать что-нибудь из Cannibal Corpse,Behemoth? Гитары звучат кашеобразно,звук барабанов-кастрюль вызывает саркастичную улыбку.Отвратительные возгласы О-У-ЕЕЕ!!! ,дурацкие ухмылки музыкантов(на видео St.Anger) во время игры,чувствуется что они,музыканты, прикалываются над слушателем.Знают,что втирают заведомо непригодный к употреблению продукт.Композиции вообще не продуманы.Такое впечатление,что альбом записали и свели за один день.Это типа гаражный звук.Хорошо. Поверим. Но почему тогда рифы такие не гаражные а наоборот,продажные,и глупые? Я чего-то наверное не понимаю...Нет здесь никакого Святого Гнева. Святой гнев вырвался из меня после прослушивания этого альбома.
Вообщем,я думаю всем понятно,с чем мы имеем дело.И здесь не помогут заявлении о конфликте в группе,слезливые блеяния Хэммэта о кризисе,бухле. Это как говорится, не наши проблемы.Не можете выдать достойное,кризис? Уходите,имейте совесть и честь. А народ дурить и делать бабаки на доверчивых людях не надо,господа!
демьян2/102/102/102/102/102/102/102/102/102/1019 окт 2007

Люди, объясните мне что творится в этом мире??? Я что настолько отстал в развитии, но я не поверил своим глазам и ушам, когда увидел клип St.Anger!!! Разве это Metallica? Но все это фигня, по сравнению с тем, что я чувствовал, когда услышал альбом целиком?? И этого мы 6 лет ждали, надеялись и верили? Да я бы лучше еще лет 60 ждал - все как-то легче. Короче, плевать хочется!!! Не хочу никого обидеть, но я не знаю каким уродом (в морально-музыкальном смысле) надо быть, чтобы от такого получать удовольствие.. Если кто не слышал - даже не думайте!!! Вот есть старые альбомчики - их и слушайте.. А к St.Anger не прикасайтесь!
Woden1/101/101/101/101/101/101/101/101/101/10 7 июл 2003

Многословен не буду. Приступая к прослушиванию данного альбома и предчувствуя разочарование, старался подойти объективно к восприятию новаторства, поскольку сам не люблю, когда, как здесь было сказано ранее, "нафталиновые" рокеры штампуют одно и то же. Однако прослушав диск 1,6 раза (больше мозг не выдержал), ставлю "кол". Если решились пойти на эксперимент - честь и хвала им за это. Я отнюдь не консерватор, просто реально от прослушивания абсолютно ничего в голову не запало. Просто бред какой-то. Я не 14-летний юнец и поэтому не могу определить побудительные силы выставления 9-10 бальных оценок таким гаражным репетиционным психоделическим записям. Многие делают эксперименты и меняют музыку, которую не воспринимают ортодоксы, однако выдают что-то интересное и оригинальное. Здесь же - полная пустота. Согласен, что "Load"(1996) и "Reload" (1997) - ужасные альбомы, но некоторые песни с 1996 ("Ain't My Bitch", "Until It Sleeps") по сравнению с "St. Anger" - просто шедевры. Кто-то говорит: "Здесь гнев и злость, вот в чем фишка, а мелодии не нужны". Какая еще злость? Злость у Immortal, Marduk, Gorgoroth, Aborym и мн.др. А тут...
Lord Dron1/101/101/101/101/101/101/101/101/101/1012 июл 2007


~



просмотров: 192271    

/\\Вверх
Рейтинг@Mail.ru

1997-2024 © Russian Darkside e-Zine.   Если вы нашли на этой странице ошибку или есть комментарии и пожелания, то сообщите нам об этом