Зарегистрирован: Вс 09.09.2012, 10:36 Сообщения: 182 Откуда: Краснодарский край
MAX DE SADE писал(а):
Ладно нацистов хотите осмеять (за этот моветон создателям отдельную пулю в лоб)...
Куда бОльшим моветоном были потуги наших горе-киношников сделать смищно в "Гитлер капут".
MAX DE SADE писал(а):
...но сделайте это смешно. А в итоге, самое смешное в фильме - глум над США.
Есть мнение, что это наши доблестные переводчики своими стараниями похерили часть шуток. Но и в таком виде меня кино повеселило, причем не единожды. Меня вот "Небо" вообще зацепило больше, чем все части "Железного человека" вместе взятые. Как ни странно, как раз в его незавершенности и наивности и кроется некое обаяние. Впрочем, существует вероятность, что просто я баклан и не разбираюсь в хорошем кино.
Кажется, в Iron Sky всё же есть сцена, ради которой, подозреваю, все и делалось. Это махач ближе к концу. Женщина-президент, один в один Сара Пэйлин, охаживающая оппонентов туфлей с каблуком, плавная, замедленная съемка, перекошенные злобой лица сенаторов, и издевательско-философский саундтрэк ко всему этому - по сути, этакий фельетон в формате музыкального клипа... Единственное, по сути, качественное место в этом "кино".
2:10 как видим, кое-кто на ютьюбе со мной согласен.
И еще - вот это: Original Music by Laibach
А, еще было смищьно,когда врил приземляется на поле конопли.Бгг.
ЗЫ: Ну а то, что героиня выбрала потенциально большой член (читай - клала с прибором на все эти ваши расовые принципы и вековые инстинкты самосохранения нации, воспользовавшись шепотом природы) это как бы мощная плюха - ничего вы не докажете, в почете по-прежнему самые сильные и крупные самцы, по забавному стечению обстоятельств почему-то всегда оказывающиеся чернокожими.) Тут ни мозг, ни кошелек не помогут уже. Стоит ли переживать тогда за героиню; а вот за лунных нацистов как класс - да.)) Не самый умный (вообще нет!), зато самый большой и забавный перец. В этом, вроде как, и есть главная ирония, но немного от нее коробит, все же. Кстати, против чернокожих как таковых вообще ничего не имею, как, надеюсь, и они против меня.)
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1863 Откуда: г. Новосибирск
А у нас в городе не показывают "Железного Человека 3" . Со 2 мая в кинотеатре идет нечто, под названием "Сокровище О.К.". Так сказать, поддержка отечественного срамотографа идет полным ходом. А вчера посмотрел "Любовь" Ханеке. Просто шедевральное кино. Австрияк могет.
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1863 Откуда: г. Новосибирск
Nerferoth Juventino писал(а):
У Железного неба был многообещающий трейлер.
При виде этого "многообещающего" трейлера в кинотеатре, я несколько раз очень нервно поерзал на кресле. Так что - нет! Трейлер тоже навевал мысли, что это будет трэш-говно.
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1863 Откуда: г. Новосибирск
Nerferoth Juventino писал(а):
А черт знает, от чего ты ерзал. Подкладывай подушечку в следующий раз.
Обычно я ерзаю в кинотеатре, когда показывают трейлер очередного шитэвра господина-владыкикино Садрика-ОГОНЬасяна. Но бывают и исключения, как видишь Иногда, мне становится стыдно даже перед людьми, которые просто смотрят этот трейлер
Сейчас буду смотреть фильм про "Хатико". Все говорят, всяко заплачу в конце. Я буду держаться, не заплачу
Зарегистрирован: Вт 15.01.2008, 18:00 Сообщения: 4019 Откуда: Москва
Скажите, кому-нибудь здесь реально нравятся фильмы Такеши Китано? Нет, я, конечно, понимаю: собственное режиссерское видение, этнокультурная японская специфика, "другое кино", хуё-моё... но какая же это тягостная, местами примитивная на грани слабоумия и удручающе однообразная нудятина (при всем обилии экшна и кровищи)...
Кроме того, все эти фильмы переводит для DVD, похоже, один и тот же переводчик, и то ли у него словарный запас крайне скуден, то ли у самого ТК проблемы с разнообразием лексикона.
Зарегистрирован: Вт 15.01.2008, 18:00 Сообщения: 4019 Откуда: Москва
Shmu писал(а):
Смотрел только "Затоичи", но впечатление ровно такое же.
Порадовала только массовая пляска в финале — по-настоящему удачный, красочный и запоминающийся эпизод, стоящий целого фильма. И еще момент в начале, где работающие в поле крестьяне машут мотыгами в такт музыкальному сопровождению.
Зарегистрирован: Вс 14.12.2008, 01:30 Сообщения: 4995 Откуда: Санкт-Петербург
Mortebello писал(а):
Ну а то, что героиня выбрала потенциально большой член (читай - клала с прибором на все эти ваши расовые принципы и вековые инстинкты самосохранения нации, воспользовавшись шепотом природы) это как бы мощная плюха
Ну а то, что героиня выбрала потенциально большой член (читай - клала с прибором на все эти ваши расовые принципы и вековые инстинкты самосохранения нации, воспользовавшись шепотом природы) это как бы мощная плюха
Меня в этом месте натурально стошнило.
нуачо делать - дочь ученого не всегда далеко может быть гением.))))зато бабий моск сработал с точностью часов бомбы.
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1863 Откуда: г. Новосибирск
Mortebello писал(а):
а вдруг?..
Посмотрел "Хатико". Правду говорят про этот фильм.
У Китано, помимо "Затоiчи", смотрел "Жестокий полицейский", "Брат якудзы", "Фейерверк", "Куклы" и они охуенны. Особенно "Куклы", там такая красота, что аж вообще...
Посмотрел вчера "Иллюзию обмана". Ну что сказать. Пожалуй, самый удачный поход в кинотеатр в этом году. Фильм мне показался очень интересным, зрелищным и динамичным. Слава б-гу, что не было никакой магии и валшыпства, и всему происходящему хоть как-то попытались дать логическое объяснение (хотя я по-прежнему сомневаюсь, что можно так ловко пристегнуть человека наручниками за ногу, не приближаясь к нему, и разлететься перед тысячами людей тремя миллионами фальшивых денег). Отдельно порадовал мужик, в совершенстве владеющий языком жестов и чтением мыслей по лицу - харизматичный тип, обаятельный. Короче, осмелюсь порекомендовать.
Там, говорят, ещё и актёры очень хорошие собраны, но мне их список не сказал ровным счётом ничего, потому что в кино я шарю ещё хуже, чем в литературе.
Посмотрел вчера "Иллюзию обмана". Ну что сказать. Пожалуй, самый удачный поход в кинотеатр в этом году. Фильм мне показался очень интересным, зрелищным и динамичным. Там, говорят, ещё и актёры очень хорошие собраны, но мне их список не сказал ровным счётом ничего, потому что в кино я шарю ещё хуже, чем в литературе.
я смотрела только трейлеры: они оказались довольно захватывающими. Хочу еще посмотреть "Судную Ночь", ну и еще много чего еще интересного вышло. Чего я пока еще не видела.(
Иллюзию обмана смотрел сегодня. Фильм был бы на 11, а то и на 12 из 10, если бы не два топорнейших момента (спойлеры под катом).
Перевод с банковского счета 140, блядь, миллионов (!!) по паре тысяч других счетов (информацию по которым еще нужно собрать, что дело как бы дело долгих месяцев, а ведь счета тоже могут меняться, открываться и закрываться) по причине "ну ведь мы же выведали слово-пароль" - это очень, очень... сильно Финальный сюжетный поворот... Руффало неестественен. Зачем было огрызаться на ассистентку, например, после разговора с персонажем Фримена? Чисто чтобы зритель верил дальше? Ведь о разговоре больше никто не знал! Сцена драки с персонажем Франко, риск жизнью при извлечении бумажек из горящей машины - все, все для зрителя. Спасибо, я поверил. Но при анализе постфактум эти поступки начисто убивают всю симпатию к персонажу - это нихуя не человек, это большой наглый кукиш сценаристов.
Какие в жопу 11, пять-шесть из десяти ему. Там есть неплохие идеи и картинка хороша, но от ТАКОГО количества голливудского лоска тошнит. Это как в кино про медвежонка Тэда, только гораздо в больших масштабах.
На 5-6 из 10 это новый супермен. В чем прикол наблюдать за эпичными замесами большинства персонажей комиксов супермена и его врагов, если они не то что никогда не умирают, но даже не получают какого-либо серьезного урона? Как всегда бессмысленный разнос половины города - ни капли оригинальности. Пошел только из-за былых заслуг Зака Снайдера. Эх, продался он этому злосчастному PG-13.
Сделать что-то путнее из обсосанной до костей идеи супергероев - это примерно как заставить Металлику выпустить альбом в этом десятилетии году. То есть вообще нереально.
Ну как это нереально, если уже есть как минимум Вотчмены и Кик-Эсс. Таких проектов очень мало, да, но они не нереальны. Всегда есть шанс на появление оригинального супергеройского кина.
"Мировую войну Зед" запороли, в целом . У них была куча шансов по ходу сюжета, да и соответствующий бюджет, чтобы завернуть кино покруче, а не делать просто очередной фильм... Да, кстати (спойлер)
Дико неуклюжая кульминационная сцена. По идее, мы должны люто переживать за героя Питта, собирающегося вколоть себе несколько кубиков ништяка. Но зомби, цокающий зубами и дергающий нижней губой, выглядит настолько потешно, что публика в зале попросту начинает ржать. Итого получаем фарс вместо драмы.
Его там нет вообще. В твоем возрасте уже пора бы знать, что такое шоу и как оно подается. Хотя да, это ж конформизм.
Чувак, от каждого второго поворота сюжета бьёшь себя по лицу. Штамп на штампе. Про шоу-то я как раз и упомянул мельком
Shmu писал(а):
Там есть неплохие идеи и картинка хороша
А вот вчера я отличный фильм посмотрел: http://www.kinopoisk.ru/film/425400/ Минималистичная, но дико красноречивая манера съёмки, отличная история. Есть претензии к реалистичности концовки и проработке деталей, но это всё мелочи. Голливуд щас не радует ваще. Хотя пара отличных и ряд неплохих фильмов в год у них всё равно выходит. Но массовка стала более YOBA-шной.
Чувак, от каждого второго поворота сюжета бьёшь себя по лицу.
Вот не надо тут врать, что прям все повороты сюжета прочитал, и что там сплошные штампы. Откуда? Сюжет так прописан, что даже не знаешь, например, как относиться к Четырем Всадникам, помня, с чего они начинали, а без этого как просчитать, к чему придут персонажи? И рукой там махать не с чего - постфактум я узрел еще минимум один серьезный факап, но что они все в сравнении с каким-нибудь репликатором Теслы, от одного воспоминания о котором меня до сих пор прошибает холодный пот. (Да что вообще может быть хуже, чем околофантастический балаган в кино про фокусников?)
Пацаны, а классического доктора кто кто-нибудь смотрел? Это который был до перезапуска. Мне просто интересно, стоит ли его курить и намного ли он лучше\хуже.
Просмотрел "Мировую войну Z". Ну, две трети фильма бодро и зомбяво проносятся перед глазами. Потом начинается тягомотина. А в целом - неплохо, хотя и одноразово.
Зарегистрирован: Пн 18.09.2006, 08:47 Сообщения: 953 Откуда: Оренбург
Добрался-таки до Джанго. Очень даже неплохо, но немного затянуто. Зато играют просто отменно, плюс сами персонажи интересные. Джексону, Ди Каприо и Вальцу прямо низкий поклон. PS - все вспоминал, почему лицо Кристофа Вальца такое знакомое, недавно видел. Оказывается в Резне. Но насколько он там другой. Вот уж талант перевоплощения)
Блин, "Одинокий рейнджер" с Деппом - хуета. Да ещё и затянутая, аж пиздец. Как минимум полчаса можно выкинуть нахрен, сцена погони на паровозах заебала своей продолжительностью. Единственное, что порадовало - это эпизодическая, но яркая роль Хелены Бонэм Картер. Она играет одноногую хозяйку бардака с двустволкой в протезе. Ну, и плотоядные кролики убили. P.S. если вам не на что больше потратить деньги и 2,5 часа своей жизни, то можете сходить
Зарегистрирован: Вс 14.12.2008, 01:30 Сообщения: 4995 Откуда: Санкт-Петербург
rassol писал(а):
сцена погони на паровозах заебала своей продолжительностью.
А мне этот продолжительный набор клише понравился. Вопреки. А так, только ради Деппа (усиленно, но не шибко удачно копировавшего Воробья) фильм и стоит смотреть. А вообще, не стоит.
Вообще конченная. Вырезать из "ОР" все петросянские паузы а-ля смеяться тут, и хронометраж можно было сократить на те самые полчаса. Еще одни полчаса стоило выкинуть за ненадобностью. Депп в своем репертуаре - образ яркий, а игра никакая. Ради его очередных кривляний и ужимок смотреть не стоит, как актер он окончательно умер. Фильм удивил лишь немалым количеством трупов, что для Диснея и PG-13 не характерно.
Еще ремейк "Зловещих мертвецов" посмотрел, который можно охарактеризовать тремя словами: качественно, стильно, молодежно. Скорее не понравилось. Смотреть можно, если абстрагироваться от оригинала, но фильм разовый.