Знаток школьной программы рукоплещет стоя!

Ребяты, а знаком кто с творчеством норвежского писателя Эрленда Лу?

Триумфальная Арка - это шикарно.

Я - нет.

Кальвадос и Абсент!

Крейсер Улисс кто-нибудь читал?

Я знаком с «Наивно. Супер». Это отвратная дрянь для девочек.

Я ждал вас, Арсений. Даже угадывать не надо было, что будет написано в вашем сообщении.

Это входит в серию "мои первые книжки" при изучении норвежского. Но и на норвежском оно отвратно, соглашусь.

Я не виноват в том, что господин Лу — бездельник, сидящий на пособии по безработице (я читал об этом в одном из его интервью), гордится этим и пишет дрянь.

Не знаю, не боготворил его, но пара книг его вполне читабельны и интересны, например "Во власти женщины" или "Лучшая страна в мире". Просто подобного ещё читать не приходилось - и в этом-самом "наивизме" и дело. А причём тут "чтиво для девочек", ума приложить не могу, честно говоря

Прочитал рассказ Ганса Эверса "Паук". Лютейший убервин!

То, что надо. В мешок уныния с Сологубом и Андреевым.

Кому интересно, вот ссыль: http://www.lib.ru/INPROZ/EWERS/evers2.txt

"Паука" прочитал, теперь можешь почитать Паука! Весьма занятно, например

Ты не мог не объявиться тащемта.

Остановился на "Повелителе мух" Уильяма Голдинга. Тяжело идёт, сука.

Ей-богу, не хотел! Само как-то получилось.
Пытаюсь второй день почитывать техническую документацию. Это похлеще "Повелителя мух" будет

Книга хорошая, но немного затянутая. И уныловатая.

Нет, ну правда. Мысль о том, что "без надзора люди быстро возвращаются в прерии" можно было изложить и покороче.

P.S. Пытаюсь добить "Воскресение" Толстого. Всё никак.

Да она короткая на самом деле, особенно если учесть, что книг пять до неё были эдак раза в 4 побольше. Но вот унылостью немного отдаёт. Местами скучно.

По мне так не особенно, как ни странно. Особенной атмосферы как-то не заметил, да и концовка вызвала недоумение, слишком просто. От "Бездны" Андреева мне потом полдня не по себе было, а тут - пшик.

"Повелитель мух" - тонкая и очень легко читающаяся книжка, это вам не "Улисс".

До сих пор.

Просто я больше угорел по Ремарку, вот и почти забросил М. Б. Но! Сейчас я угорел уже по нему:

Не могу не заметить совершенно невзначай, просто в ходе чтения двенадцатой: то, как пишет булгаков - это то самое, что уместно называть "юмор". Не пиздец как смешно, но улыбаться при желании можно буквально через строчку. И это, конечно, не сатира, а скорее лайтовая (но эффективная) ирония. Бесподобно (чё-то я слишком часто говорю это слово). Что-то такое, возможно, есть у Пратчетта, если читать его на английском (потому что в переводе такое временами ощущалось, но лишь временами).

У меня такое состояние было после рассказа "Красный смех".

А у меня впервые такое было после изрядно жутковатого рассказа Бориса Васильева "Жила-была Клавочка". Бытовой ужас советской эпохи, брр...

Начал читать. Интересно.

А я не буду читать.
Прочитал "Заводной апельсин". Правильно делали, когда выпускали его без последней части - ни к чему она.

Группа Сепультура в полном составе выражает свое несогласие и утверждает, что ты ни черта не смыслишь в свободе выбора.
Хотя следует отдать Кубрику должное: с книгой Берджесса он был значительно более гуманным, в сравнении с "Сиянием" Кинга.

Это та, где становление на путь исправления?

Да, внезапные мысли о взрослении и всякий прочий kal.

Я A-Lex не слушал. И даже фильм не смотрел.
Последняя глава снижает напряжение и сводит все к подростковому бунту, что не есть хорошо. Образ ГГ страдает ощутимо.

Ну, если бы этот ГГ был банально отправлен, как другой небезызвестный ГГ, в какую-нибудь "комнату 101" и вышел оттуда навсегда сломленным человекоподобным существом, то логика повествования в контексте оного уж точно отправилась бы вот сюда — .

Его в третье части исцелили уже, после попытки самоубийства. И дали работу на правительство.
На этом стоило и закончить.
В последней же части он сидит с новой бандой, пьет молоко, и обнаруживает, что ему ВНЕЗАПНО надоело насилие и безнаказанность. Не убеждает.

Да, действительно. Надо будет при случае перечитать.

Прочёл про Клавочку. Нормально так. Люди - говно, жизнь - говно, всё - говно.

Если, образно говоря, не разгребать и не отвозить на поля аэрации, то чаще всего, к сожалению, да — бытие определяет сознание, и легче всего идти по пути наименьшего сопротивления.

Хм, а я отложил Шолохова и взялся читать "пол и характер" Вайнингера. Посмотрим, что будет.

Я тоже планирую прочесть "Пол и характер".

Отпишись о впечатлениях.

Дочитал "Повелителя мух" таки.
Ощущение положительное, конечно - концовка всё искупляет; она и захватывает, и будоражит, и в напряжении держит. Но только вот всё, что шло до неё, можно сократить на треть или даже на половину, ибо местами в самом деле скучно, натянуто и читается через силу.

Полностью согласен.

Ну не знаю, я её в свое время без труда за два дня прочитал.
Ничего скучного и натянутого нет, каждая сцена имеет смысл. Будь она в два раза короче, не получилось бы так убедительно передать распад цивилизованности. Роман-метафора и не должен экшн-сценами в напряжении держать, знаете ли.
Концовка была бы сильнее, если бы ГГ таки поймали.

Не, вот мне показалось, что спад цивилизации там резкий. Они вроде были-были нормальными, тут хлоп - и давай себе рожи разрисовывать уже под конец. Постепенного разрушения их я не заметил как-то.

И вообще, скинул себе в ебук "Дэнс, дэнс, дэнс" Харуки Мураками. Отдохну-ка, сто лет уже ни одной его книги не открывал.

А я вот что-то вообще не читал Мураками. С чего посоветуешь начать?

"Страна Чудес без тормозов и Конец Света" почитай.
Она неподходящих отсеивает сразу (поймёшь, если не твоё), и захватывает тех, кто такое способен читать.

У него вообще очень на любителя всё, так что не говори потом, что я тебя не предупреждал.

В связке с этим товарищем неплохо читается Ломброзо.

а я начинал с Норвежского леса. В институте мне нравилось.


Начал читать. Не интересно.

Каждому своё. Мне нравится литература советского периода.

Мураками лучше не начинать вообще. Можно прочитать «Подземку», но это нон-фикшн и совсем не похоже на те инфантильные яойстрапоновые сопли, из которых состоит всё остальное.

Согласна 100 проц., унылые сопли. А еще все время кто-нибудь вешается, или повесился в прошлом.

Всё. С фашистами разобрался наконец! Теперь можно начать читать что-нибудь другое.

Мои поздравления!

Хоть и месяц уже прошёл, но я только щас это увидел и не смог пройти мимо.
Арсений, вы неправы.

Прав. Просто у тебя уже начался процесс разложения: Мураками, японские игры. Скоро пойдёт аниме.

И тогда уже ничто не сможет тебе помочь.

Процесс моего разложения с приходом сюда уже давно завершился.
В FF я играл лет 6 назад, Мураками читаю уже года 4.
От аниме меня, к счастью, сразу же вырвало.
Ну, это если серьёзно.

Да и вообще - нечего под одну гребёнку такие, совершенно разные, вещи скидывать, мистер. Сам чтишь Рампо, насколько я знаю.

Я щас Улисс читаю Маклина, кстати. Силы в себе на это нашёл наконец-то.

Эдогава Рампо это японская калька с Эдгара По, насколько я помню. То есть, это япошка, идущий по стопам новоанглийских традиций мистики в переложении на японский язык. От аниме и мураками он, соответственно, галактически далек.