Зато Щму у нас спринтер-скорострел.

Вчера посмотрела Соловья-разбойника а мне понравилось. Посмотрела не отрываясь. Все хорошо играют. Бухгалтер вапще супер!
К Охлобыстину я не имею никакого предвзятого отношения, поэтому на мой взгляд сыграл он хорошо.

Только что глянула Облачный Атлас. Не знаю, что и думать.

Случайный поиск натолкнул на неожиданную, но простую и даже очевидную мысль - блин, вот кто мог бы идеально сыграть роль Мэрилин Монро (а не куча вообще не похожих на ММ актрис):

Подсказка: лучший фильм года!

нет
"Я нихера не понял!"

Да что там понимать, он просто охерительный. Каждой секундой своего немалого хронометража.

Ну, далеко не лучший. И не "охерительный" (книга, опять же, куда охерительнее даже). Но хороший фильм.

Нет, не мог бы, я протестую. Мэрилин Монро - маска, сквозь прорези глаз которой смотрит детский наивный взгляд.
Мэрилин Монро - существо, сотканное из озона и электричества, безликое и совершенно прозрачное.

А у этой маски - слишком пухлые губы для Мэрилин, слишком широкий нос для Мэрилин... в целом это неподходящая маска. И как личность она существует, увы.

Может и быть; но, как актриса, Роуз могла бы попробовать. Образ блондинки для нее очень нетипичный, неожиданный, но это дает кое-какой интересный результат. И, в данном случае, её роль была соответствующей (в духе ММ как раз) - наивной блондинки, которую в итоге к тому же жестоко и бессмысленно убивает плохой дядя Живодер/Каскадер Майк.

Для тебя нет, для меня да.

Да, я слишком требовательна.

Учитывая оценку Neurosis — нет, не очень.

Ну, это как соленое со сладким. Меня прошибло с нового "Невроза" - за то и балл.

по мне так не особо. а если учесть там какую-то китаезу дочку и проблемы с историей у сценаристы (может и автора, хз чо там, читать тянет не сильно), то финал вышел совсем смешным и туповатым

Это и в книге такой смысловой понос. Мне понравилось именно как снято, вижуалс там вообще.

а, ну мне больше как снято понравился Прометей... хотя там вааще по сценарию один сплошной лол

Если брать масштабность и концептуальность такого рода, то мне куда больше по душе Inception.

кстати, ведь сиквел же выйдет?

Да ну не, Начало и Прометей совершенно разные же, по всем параметрам. Хотя бы тем, что не все персонажи клинические долбоебы. Сиквел чего - начало? Может быть не следил

я скорее имела в виду сравнение с Обл. Атласом, Матрицами, такого рода.

Да, сиквел Начала - Inception 2 (хотя, "Начало 2" звучит как-то сверх-идиотично, по-моему), но он, скорее всего, если и выйдет в след. году, то не скоро, Крис Нолан тщательно его полирует.) Вообще,идея сиквела, конечно, плохая, фильм был хорош, как бы не испортили..

Ну фиг знает, мне как то Начало с Атласом тож сравнивать в голову не приходило. А Нолан молоток, один из немногих вменяемых режиссеров остался, кто работает и снимает как надо, а не как придеццо

ну, наверное, я сужу по масштабности и размаху (развесистости) самой идеи и ее воплощении, и могу сравнить фильмы по этому принципу...


Беги, Лана, беги

А вот меня, при всей очевидной пиздатости, фильм не зацепил. В отличие от "Атласа".

Однако же третьим бэтменом он жидко обосрался.

Не увидел большой разницы между ним и вторым - точно такая же нудная и пафосная параша...

Это допустим, но в третьем-то ещё и кретинизма и несостыковок полно. Навскидку вспоминается лавина бегущих по улице навстречу 50+ автоматчикам полицейских. Мне было очень смешно в кино в этот момент.

Дык не Нолан же сценарий делал или он? Я не слежу за Ватманом, мне вся эта серия никогда не нравилась. Я более-менее с удовольствием только первый из трех новых посмотрел

Мне тоже он понравился больше "Рыцаря". Сценарий к третьему - в первую очередь его, Нолана.

К первым двум вообще какие-то левые люди, к третьему — его брат, как и к остальным фильмам, не связанным с людиной-кажаном.

Ну вон левым удалось получше, но все ж искать логику и говорить так не бывает в фильмах про комиксам - это совсем последнее дело

Вообще-то конкретно эти комиксы отличаются какой-никакой а реалистичностью. Якобы даже нуаровостью (не читал, но слышал).

Посмотри на имдб, всё немного не так.

Я ещё с твоего первого потса понял, но я смотрел по Рукипедии.

То есть сама мысль о том, что какой то богатый пидорок нарядившись в садомазо костюмчиг и набрав в арсенал кучу шмоток, придуманных на бабло от блэкджэка и шлюх и вешающий люлей орг приступности - это отличается реалистичностью? Сорре, но по мне Назгулы с эльфами и хоббитами куда более реальны, чем это

Любители сабжа всё время делают упор на то, что Бэтмен, в отличие от миллиона коллег, не обладает суперспособностями. А так - филантропия существует в принципе-то.

Не в таком виде. А так Бонд как по мне, правдивее Да и потом у него есть главная суперспособность - бабло, все остальное ерунда. Там только айрон мен покручее будет

Буду щас смотреть третью серию "Идиота". Хорошо, отличный подбор актёров. Кому-то может показаться слишком минималистичным, но я в этом вижу просто нежелание искажать замысел автора книги.

меня в нем раздражает его одновременная суперсекретность и известность на весь мир ) куда бы его не послали, главзлодей давно о нем наслышен. и перед тем как сойтись один на один, бонд обязательно козырнет знаниями в выпивке, трахнет пару чикс, проедется на дорогой машине, выразит свою любовь к королеве и вообще всем покажет, какой он настоящий джентльмен. не знаю, есть ли тут хоть что-то от реального шпиона )

Явно больше, чем в Ватмане от реального миллиардера

Fuсk, что они сделали с Серсеей!!1

кто это?

Лена Хиди, она же - Серсея Ланнистер. Если не ошибаюсь.

Она же Сара Коннор. Она же лютая наркобаронша Ма. А «Дредд» — отличное кино.

новый или старый "Дредд"? Я за старый, если что.

Новый, конечно. Старый-то — дерьмовое дерьмо.

это почему ещо??!

Потому что это отвратительный фильм с имбецильным сценарием. То ли дело новый — драйв и стайл безо всякой прелой херни.

так может,.. дело и было в этой "прелой херне", в Сталлоне, в угловатом юморе... это как ЗЕЛЁНЫЙ СЫР С ПЛЕСЕНЬЮ11!!!

Внезапно согласен с Сеней. Старый Дредд неоправданно соплив. Вот новый суров и прямолинеен, как, ващемта, и положено сабжу. А еще, как кто-то верно подметил, там когда хотят насмешить зрителя, просто кого-нибудь убивают. Смешно убивают. Ну разве не ня кавай??

нет (