Ну, вам прямо один "экшан" подавай . Вот первый "Блейд" - не скучный. Чем он кому не нравится, как экранизация комикса?

Да не надо никакого "экшана", лишь просто больше эмоций и жути - про сотону и ад же фильм, ёпт.

Лучшая экранизация и лучший фильм вообще.

имхо, лучший фильм по комиксам - это Бэтмэн Начало.
всякие блэйды, халки, х-люди, фантастические 4рки и человеки-пауки у него конкретно отс сывают

Мой любимый — «Город грехов», по всем параметрам.

Тогда уж лучше "Тёмный Рыцарь" (из-за Леджера с Экхартом в основном). Но мой любимы Бэтмэн тот, который Возвращается.

Бэтмэн начало - это и есть Тёмный Рыцарь.
Город Грехов - очень крут! для меня это №2

Нет, это первая часть, а Рыцарь - вторая.

эээ да, ступил, сори
имел ввиду темного рыцаря

О, да! Там же Мишель Пфайффер такая киска!

Интересно, смотрел ли кто-нибудь фильм "Яма" по Куприну. Насколько я знаю, существует так же еще довоенная версия, выпущенная при жизни писателя...

Развлекся сегодня просмотром Reform School Girls/"Девочки из исправительной колонии". Wendy O. Williams вспечетлила.

Ну, у Хранителей и у Города Грехов отс сывают все бэтмэны вместе взятые.

Да ну счас, ага. Нашёл эталон. Может ещё Бросок Кобры?

Хранители это именно эталон экранизации комикса, даже круче ГГ. Бросок Кобры не смотрел. Я отлично знаком с творчеством Стивена Соммерса, поэтому дроп не скачивая.

и, как назло, у Дэмиана выходные
По мне так, это типичная голливудская жвачка - зрелищная, красивая, но не питательная. Хотя, а кто от комиксов требует чего-то кроме этого?
Очевидное (и главное) достоинство фильма - Малин Акерман:

Ты думаешь, Damien меня переубедит? Хранители (все версии) и ГГ отсмотрены не менее по 3 раза каждый. Очевидно, что ГГ слабее.

censored

Не, ну Роршах мне запомнился даже больше, чем Акерман и Уилсон под "Алилуйа"

2 Vinsody "Бросок кобры" лучше не смотри - зря время потеряешь. Редкостное фуфло

Да я как бэ разбираюсь в кино, и отлично понимаю, для кого и с какой целью делали "Бросок кобры". Есессно, смотреть не буду Хотя и не жалуюсь особо на потраченное время или деньги, если фильм мне не нравится, главное, чтоб было чем заинтересовать. "Кобра" заинтересовать не способна по умолчанию, так же как и недавний "Трон", к примеру.

А чем это плох недавний "Трон"?

Не знаю, не смотрел Наверное потому, что много спецэффектов, 3д, неон, неинтересный сюжет и Уолт Дисней. Не говорю, что все это что-то плохое, но даже трейлер интереса не вызвал. Охладел я к блокбастерам рейтинга PG и PG-13, но иногда бывают исключения. На "Запрещенный прием" вот недавно сходил. Понравилось в целом, жаль, что актерская игра отсутствует.

А она там нужна?

Не знаю, мне вполне вкатило. Я и в кино ходил, и вот DVD приобрел (в основном из-за наличия оригинальной английской звуковой дорожки и русских субтитров). Ну, и из-за Джеффа Бриджесса и Оливии Уайлд, что уж темнить Приятно, знаешь, посмотреть на Оливию Уайлд в этой занятной "шкурке"

На Бо Гаррет, впрочем, тоже

В новом „Троне” отличный визуал, великолепная музыка, но беззубый сюжет и неинтересная фабула.

Ну да - это же просто двухчасовой видеоклип Daft Punk .

В предстоящих "крышесносяще-спецэффектовых" Трансформерах 3, одним из главных спецэффектов будет вот эта супермодель, заменившая Меган Фокс.

На формы Рози Хантингтон-Уайтли в 3D посмотреть надо обязательно...

Именно так. Смотрел дома, возможно в кинотеатре фильм произвел бы более благоприятное впечатление.

Да не возможно, а точно

Не возлагал особых надежд на "Пираньи" - думал, псевдосерьёзное картонное фуфло, ан нет, такой веселенький, забойный и ненапряжный слэшерок, где все претензии на "серьёзность" успешно потонули в тоннах крови, обглоданных конечностях и отгрызанных пинусов

Надо же, как скромно ты промолчал насчет присутствия там голой Келли Брук.

Ты главное, того... на ноги ее тощие не засматривайся

Да мне как-то... всё равно. Тем более, я понятия не имею, кто эта Брук.

1) Не стану и пытаться, ибо "Хранителей" не видел. (А на "ГГ" я, кстати, в свое время наткнулся чисто случайно: купил DVD с понравившейся обложкой и заинтриговавшим актерским составом, увиденный на стеллаже в супермаркете. )
2) С нетерпением жду выхода на лицензионном DVD "Железной хватки" Коэнов.
3) Последние приобретения: "Король говорит", "Боец", "Тарас Бульба" и "Изгоняющий дьявола" (полная режиссерская версия). Первые два пока не посмотрел, остальные видел раньше. "ТБ", IMHO, — довольно сильное и зрелищное кино (а местами и жуткое до рвотных позывов), несмотря на прущее из всех щелей голимое русофильство наряду с "почему-то" отсутствующими в экранизации сценами еврейских погромов со стороны казаков. "ИД", думаю, описывать нет нужды — общепризнанная неустаревающая классика мистического хоррора.

Ну не такая она и тощая, если приглядеться! Вот ЭТО тощая


Не, "Хранители" - хорошая экранизация. Первый раз, когда смотрел в кинотеатре она вызвала у меня смешанные чувства, но потом я купил двухдисковое DVD издание и после просмотра дополнительный материалов, я врубился и будто смотрел "Хранителей" заново (но синий член все равно смотрелся не очень )

Переименовал тему в более соответствующем дискуссии ключе.

Умно. А то и в самом деле один сплошной оффтоп

Теперь и я подвякну немного насчёт „Хранителей” — я не скажу, что они сильнее, чем „Город грехов”, но уж явно не „типичная голливудская жвачка”. Более того, это совсем нетипичная голливудская жвачка. И не жвачка, тьфу.

Вот, кстати, ещё: Хейли, играющий в „Хранителях” Роршаха, великолепно сыграл в сериале „Human Target” („Живая мишень”), тоже экранизации комиксов. Крайне рекомендую посмотреть: яйцастый нон-стоп экшен (правда, второй сезон слит из-за любовных соплей, зато первый — ураган).

Ничего сильного и зрелищного я в этом фильме не увидел. Отчаянно переигрывающие актеры в этом "многобюджетном дерьме", которого наснимали наши кинодельцы за последние лет 10 очень много, действительно вызывают рвотные позывы аля Линда Блэр

Еще он превосходно сыграл психопата-педофила в "Little Children" (Как Малые Дети). Там я его впервые и увидел.

Скажу про Тараса Бульбу вот что. Все фильмы подобного рода - прокляты. И прокляты они ничем иным, как картиной "Храброе сердце". Помните, как Мэл Гибсон в финале фильма орет "СВОБОДА"? Один этот крик задевает куда больше душевных струн, чем даже самая проникновенная патриотическая речь. Вот он - последний вздох обреченного, но не сдавшегося человека, а не эти ваши бульбы, с завидным упорством повторяющие запрограммированные банальности. И как после этого эпизода воспринимать исполненные великодержавного пафоса речи умирающих "козаков", которые по полторы минуты рассуждают о "Руси Святой и сыновьях ее обездоленных"? Заметьте, я даже не трогаю чудовищные по своей унылости батальные сцены: режиссер побрезговал пересмотром фильма "Огнем и мечом", который примерно о том же, только вышел раньше, показывает все с точки зрения поляков и снят в десять раз лучше? Очень зря!

+много. Отличная роль!

У него амплуа такое — психопаты. В „Human Target” он тоже упоительно невменяем. А вот в ремейке „Койшмара на улице Вязофф” он сыграл... Нет, сыграл-то он, как обычно, хорошо — не его вина, что дебил-режиссёр и мудак-сценарист превратили злобного шутника Фредди Крюгера в рыдающего, как побитая шлюшка, педофила.

ремейк "Кошмара" - отвратительный ширпотреб. Поганей ремейков я мало видел. Вот Фредди против Джейсона был хорош. В духе предшественника.
Да и вообще, кроме Энглунда Фредди никто сыграть не сможет.

Не говори, вся "харизма" Фрэдди (на чем строится этот слэшер) псу под хвост. Спрашивается, зачем? Фильм не только из-за этого, кстати, жвачка.

1) Я точно видел: это не так давно вышедшая римейк-киноверсия «Секса в большом городе».
2) Сможет. Гоша Куценко.

1) я и оригинал-то за кино не считаю.
2) Гоша Куценко может сыграть только Гошу Куценко)

Посмотрел американские "Забавные игры" - ремейк австрийца Ханеке, снятый им на свой же фильм 1997 года. Ну что сказать... Оригинал мне понравился больше, хотя главное отличие - это актеры. Вот если бы Наоми Уоттс поместить в оригинальную версию фильма, то вообще бы было отлично. А так Арно Фриш гораздо убедительнее в роли главного негодяя, чем Майкл Питт. Короче, оригинал лучше. Впрочем, это не особо удивляет.

Активнейше пропагандирую:

И правильно делаешь Elka Фильм знатный, а видеоряд просто "запределье". Но лучшей работой Тарсема все равно остается видео на "Losing My Religion" R.E.M.

Некоторое время назад глянул киношку "Я - четвёртый". По ходу фильма постоянно ловил себя на мысли, что где-то я уже что-то такое видел

Сегодня, наконец, собрался с духом и заказал давно желанные заокеанские DVD-издания “Wild Things” («Дикость» (1998), нецензурированная версия (эхх! ; кстати, кто нибудь смотрел 2-ю и 3-ю части, и если да, то как впечатления?)), “Pulp Fiction” (1994) (комментарии, думаю, излишни; расширенное коллекционное издание, правда, заказывать не стал – уж больно дорогое удовольствие) и “The Day of the Jackal” («День Шакала» (1973) – весьма и весьма крепкая экранизация одноименного романа Фредерика Форсайта о подготовке покушения на французского президента Шарля де Голля и охоте за наемным убийцей; реж. Фред Циннерманн, в гл. ролях – Эдвард Фокс (Шакал) и Майкл Лонсдейл (комиссар Клод Лебель); в реальности почти ничего из описываемого автором не происходило (Форсайт, как всегда, верен себе ), но сюжет на редкость захватывающий; фильм, правда, большую кассу не собрал, но хуже он от этого, поверьте, не становится). Такие дела.