Наконец-то удосужился посмотреть "Королевскую битву" часть 1 с Такеши Китано. Зачётное кино

Хреновое кино - лет 6 назад посмотрел, желание смотреть вообще всё японское кино мигом отпало. Ожидания не оправдались.

Каждому - своё, Макс.

Да, но кино от этого говёным быть не перестаёт.

Залупу тебе на воротник.

Эй, Макс, может тебе и "Затоичи" тоже не нравится

Если Максу и „Слепой Ичи” не нравится, я официально объявлю его быдлом, далёким от кинематографа.

Затоичи очень нравится, как раз. А Королевская Битва показалась мне зело пресной.

Посмотрел два фильмеца режиссера Найт Шьямалана: "Девушка из воды"(2006) и "Явление"(2008). Какие-то без сомнения концептуальные, но до одури глупые фильмы. Кто-нибудь смотрел? Поделитесь впечатлениями.

От этого режиссёра надо ранние фильмы смотреть, - в поздних он качественно скатился в унылое говно.

У Шьямалана очень нравится "Таинственный лес". Некоторые моменты вроде встречи слепой девушки и монстра в лесу кажутся действительно жуткими. Почти все до Леса вполне можно смотреть, а вот что снято после него не перевариваю. Причем чем дальше, тем хуже. Повелитель стихий так вообще кое-как одним глазом досмотрел.

Да, забыл, что "Таинственный лес" тоже его Очень хорош.

Да, „Village” отличный фильм. А переводчикам его — дюжину раскалённых пенисов в анус.

Хотел вот еще спросить, видел ли кто-нибудь Tucker & Dale vs Evil (у нас обзывают по-разному, чаще всего попадалось название "Убойные каникулы", хотя вариант "Такер и Дэйл спешат на помощь" намного юморнее)? В России премьера в декабре, хотя в мире показывать фильм начали еще в январе этого года. Отзывы почти сплошь типа "Tucker & Dale Vs. Evil is a must see movie!" Короче говоря, должа быть очень клевая черная комедия.

Все верно. Так их, сволочей!

Я ещё больше удостоверился, что 28 Дней Спустя и 28 недель Спустя мне нравятся гораздо больше Обителей Зла. А всё из-за гораздо более достоверной, реалистичной атмосферы, наполненной безысходностью. А Обитель... просто зрелищный боевик, с Милой, не более.

Сходил вчера на "Социальную сеть". Что можно сказать? Хороши диалоги, да и режессура супер Чувствуется рука бывшего клипмейкера Поделитесь впечатлениями, кто ходил.

не ходила, смотрела так просто вечерком за кофе что могу сказать?
"скучно, Сид! скуууууучно!"

очень. только ДК в саундтреке улыбнули. все ведь верно: Калифорния, она таки убер аллес

"Ширится, растет психоделическая армия" (с).

Бывший клипмейкер никогда не снимет толковый фильм.Кишка тонка.А те,кто думает иначе,просто не разбираются в кинематографе.Клипмейкеры-это просто неудавшиеся режиссеры.

"Беги, Лола, беги" - хреновый фильм, получается?

Это не MAX DE SADE писал(а).

Мне все равно.

А мне нет, оформляй нормально цитаты.

Таки да, гой. У вас, как и у любого rуssкого, отличный вкус и сотни, а то и тыщи отсмотrенных тайтлов. А еще у вас, гоев, есть только два мнения: ваше и непrавильное. Шолом.

Ты знаешь хотя бы одного режиссера,который ранее занимался клипами и теперь снимает действительно стоящие фильмы?Сомневаюсь.Среди них нет своих Скорсезе,Китано,Трюффо и др.Потому что фильм-это не 5-минутная нарезка хаотичных кадров.Кино-это искусство.Шолом.

Не знаю. Шолом.

Это что же, у Финчера кишка тонка? Это что же, „Se7en”, значит, не фильм, а так — поделка? Вот дурак-то он, ну. Такие эпохалки снимает, а они, оказывается, не искусство. Пущай лучше толчок идёт драить, сволочь! И я сейчас за тряпкой схожу — я ничего не понимаю в режиссуре.

А вот Дэвид Линч — он как, режиссёр, или ещё одна бестолочь? А то он тоже, того, в клипмейкерстве запомоился. Не знаю, что думать, как быть.

Не надо, Арсений. Нордический юзер просто сомневается, что Дистопия знает Финчера.

Как это? Вроде ж обсуждение и началось с сабжа — ну, с „Социальной сети”, которую и снял Финчер. Я уже чото совсем запутался.

Дэвид Финчер
Мишель Гондри
Спайк Джонз

Добавим сюда до кучи ещё Антона Корбайна

А Корбайн это вообще неслыханное дело: какой-то говнофотограф с говнозеркалкой, и смотрите, куда полез, в кино!

....ну не такой он уж и говнофотограф

Кто что скажет про фильм Край? Хотелось бы обсудить впечатления.

Статья из Википедии — рекомендую ознакомиться.

Ну вы даете...У меня нет слов.Снимаю шляпу перед настоящими знатоками кино.Финчер-это серьезно.Линч-еще серьезнее.Мне только интересно-долго искали фамилии в Интернете?

Вы наверное испытываете ненависть ко всему, что добилось успеха. Ну что же, не мне вас судить. Идите смотрите плохо снятое бюджетное кино которое кроме вас смотрят еще два человека по всему миру. Без нормальных спецэффектов и с мега-культовыми европейскими актерами. Вот это я понимаю, шедевр.

Взгляните коллеги, какой занятный случай. Особь, будучи весьма самоуверенной, пересекла границы своей территории, наломала там дров, и будучи загнанной в угол, проявляет любопытную защитную реакцию, имитируя агрессивность и переход в нападение, в надежде, что это поможет, потому что положение безвыходное, а обедом становиться ох как не хочется. Будем продолжать наблюдение, я думаю.

Дело не в бюджетности.И тем более не в спецеффектах.Они вообще не имеют значения.Кино должно заставлять думать,вызывать эмоции,переживания.Нести некую идею.Вот,допустим,есть фильм "21 грамм" Иньяритту.Или "Забавные игры" Ханеке.По-моему,это хорошее кино.А есть "Трансформеры",которые я считаю дерьмом.Два часа спецеффектов и ни грамма смысла.Зато есть чипсы.И кола.Выбор,как всегда,за тобой.
А так,само собой,я законченный псих,ненавидящий все живое.

Очень долго, товарищ. Я до сих пор не нашел. Давайте не будем никому ничего доказывать. У нас и так какие-то злые поцты по отношению друг к другу. Закурим трубку мира ?

Это более чем очевидно, и лежит на поверхности.

Именно. И при чем тут это вообще, когда речь шла о том, что клипмейкеры типа не умеют кино снимать? Финчер, вон, "Бойцовский клуб" снял, и там, конечно, два часа спецэффектов и ни грамма смысла. И актеры дерьмовые, кстати.

Конечно,очевидно.Очевиднее не бывает.Я бы даже сказал-очевиииииидно.

Давайте закурим и расскажем пару еврейских анекдотов, чтоли... А?

Стойкая примета современности - отсутствие оригинальных идей, словно один непрерывный конструктор Лего формирует киношную реальность.
Мало чем из под наших ног уже можно выбить почву, действуя в лоб - ни удивить, ни пронять невозможно.
Зрителю и самому противно быть ко всему готовым, непробиваемым и лишенным эмоций. Потому что воспоминание где-то в клеточках мозга
все еще теплится, насколько ярче и увлекательнее казался мир, когда ты был способен искренне удивляться и вдыхать полной грудью.
Памятуя об этой установке, я с удивлением обнаружила, что Край содержит в себе несколько исчезающе малых зерен новизны восприятия.
А главное, что режиссер (или сценарист, не важно) позволяет зрителю самому сделать открытие, преподносит в дар крошечное озарение,
никак на нем не акцентируясь ни до, ни после того как оно состоялось, и впоследствии этот удачный ход в сюжете не обсасывает и не извлекает бонусов.

Во-первых, это немка Эльза, сбежавшая в 41 году от преследователей, перестрелявших ее родных, на остров, где она и прожила следующие 5 лет. Она же потом в бараках у теток с искренним и понятным возмущением свою посуду отбирала, как и портфель своего отца у начальника. Совершенно искренне не понимала, почему ее так люди эти ненавидят, и думала что из-за ревности. Только от старого латыша услышала, что это из-за войны. И тут же встряхнулась - ну что этот идиот там лопочет,"какая еще война?.."
Представляете? от такого ведь люди седеют. КАКАЯ ЕЩЕ ВОЙНА?!!!

Второе - этот малыш несчастный, которого мамаша за ногу к столу привязывала, уходя на работу. Ну, жили так, война только отгремела.
У меня в первый момент истерика случилась, когда его увидела. Зверушка, блин! Кусается из-под стола, и какой-то жалобно, неумолимо страшнючий этот детеныш,
не разговаривает, не реагирует ни на что - этакое наказание за то, что "а, любовь у меня там с немцем была".
И как же он преображается, каким непередаваемо прекрасным он видится, когда Эльза с ним заговорила на немецком.
Он просто русского языка не знал, вот что становится понятно. Маленький немецкий мальчик, рожденный кем-то в любви, а не слабоумный ублюдок.
И не обуза он, получается, а реципиент акта милосердия.

Все это, конечно, хорошо, но всякие претензии "Края" на драматизм напрочь убиваются слишком вольными сценарными допущениями, которые приемлемы в трэш-кинематографе и даже, отчасти, в жанровом, но не в кино, претендующем на что-то большее, чем быть просто "развлекаловом".
Например, девушка, прожившая в Сибири в полном одиночестве четыре с лишним года, и выглядящая (за исключением "чумазости") на все 100 Или текущий ремонт моста силами двух человеческих единиц... Не говоря уже о гонках на паровозах с эффектным "подрезанием" - это уже, извините, я просто ржал в голос, и все действительно интересные находки и драматичные сцены, о которых говорила Север, оказываются напрочь убиты.
Учитель, по-моему, так и не решил, что он хочет снять - экзистенциальную драму, сюрреалистическую притчу в духе Бунюэля или "нормальный" кассовый фильм... В результате получилось что-то малосъедобное...

Кстати, один за другим посмотрел "Край" и "Как я провел эти летом" - так они и рядом не стояли. У Попогребского и правда шедевр получился, от которого все два часа просто невозможно оторваться, настолько он завораживает.

Спасибо, КЭП

Я, собственно, присоединяюсь к вопросу. Может, хоть кто-то видел или знает?

Хотел спросить: кто-нибудь посмотрел "Брестскую крепость"? Как, стоит смотреть?