Не понимаю этого поклонения сырым и неумелым дебютникам...

А остальные подборки любопытные, правда, дебютник Suffocation кажется мне переоцененным

PS Как я мог забыть - думовые риффы были у God Macabre!

Насчёт шведского крыла, то время могло переиграть всё кардинально если те же Gorement или кто-то другой смогли бы выпустить дебютник на 3-4 года ранее. А указанные тобой шведские "мастодонты" - группы одного альбома(по большому счёту), а другие их "творения" мягко говоря не производят былого эффекта.

Люблю все альбомы Entombed и Grave примерно по 1994-1996 годы... Даже не знаю, какой из альбомов назвать любимым. Dismember нравится только 1993 года. Мне кажется сомнительным, будто год выпуска диска имеет какое-либо отношение к качеству материала.

Ты случайно не о первом Immolation или Atheist? Топ, на мой взгляд, вполне удобоваримый. А Suffocation всё же сподвигли своим дебютником к созданию целой школы (наряду с Immolation) Нью-Йоркского брутала.

Ну, в основном меня удивило присутствие почти во всех топах дебютных дисков Asphyx, Massacra и Suffocation. Ну а упоминание о Immolation (которого я не заметил) - это почти шок

Год выпуска имеет непосредственное отношение к, упомянутой тобой, градации на дивизионы (случай тех же Morbid Angel vs Luciferion). Даже если помечтать, то может быть такое, что если бы какая либо серенькая командочка получи она признание, заиграла бы лучше и ещё раз лучше.

А для меня значение дебютника Immolation неоценимо (прежде всего для них самих). Не выпусти они его однажды, то возможно мы бы никогда и не услышали поздних шедевров. Они вообще поначалу хотели просто играть, записывая демо для своих друзей.

1. Но мы же имеем дело с тем с чем имеем дело
2. Так топы вроде не по исторической ценности альбомов составлены?

Топы составлены с позиции ценности в истории стиля и по своему наполнению. У дебютника Immo: 9/10 за исторический аспект и 6/10 за музыкальный. Вполне достойная заявка на попадание в разные топы.

Да, DoP могли больше, но им не хватило пресловутого маломальски заметного признания для того чтобы перейти на новый уровень. Но даже с учётом этого 93 и 96 - шедевры. А сравнивать их с Morbid Angel не совсем корректно.

Это все объясняет
THE CHASM - качаю.


Серьезно? Показался совсем слабым альбомом. Особенно после двух столь мощных предшественников.

Что-то всё про олдскул да олдскул...

А какие там структуры! И это при более замедленном изложении. Такого управления размерами как на альбоме 96-го, ещё поискать и не найти (среди профильных команд).

Да, давайте что ли про модерн поговорим.

Предлагай группу!

Зря я это предложил
В последнее время затачиваюсь под Систем Дивайд, альбомчик, правда, не шибко оригинален и зачастую попросту беден, но отторжения при этом не вызывает. Вот, рецу начал катать потихоньку. Пока с оценкой заранее определиться не могу.

А ты уверен, что с этой командой в такую тему! Это ближе всё таки к deathcore/metalcore. Под модерном имелось ввиду то, о каких командах переосмысливших классику в более современном виде, может идти речь (без core и альтернативы).

Под модерном имелось ввиду, что я имел Не знаю, как там с митолкором, но к дэткору относить это не на стоит.
Ваши варианты по Вашему виду данного вопроса?

Собственно, нужны мнения по поводу December Aeternalis.
Так как сам не слушал, ибо даже найти не смог, то буду рад не только высказываниям, но и ссылкам на материал.

В большей степени - некоторые brutal technical death коллективы, пошедшие путём усложнения агрегированных структур вкупе с повышенным уровнем напора.

Коронерос, примеры в студию, пожалуйста.

Давайте. Только не с тобой. А с тем, кто в стиле разбирается. И не в этой теме.

Это была шутка, ай-яй-яй

Malignancy, Brodequin, Origin, Liturgy.

Первые две - отличные, Оригин не усвоил практически сразу, Литургию вроде Рихтер советовал, но я как-то подзабыл. И да, Бродекин тут выглядят немного белой вороной, ввиду того, что техника там не столь заоблачна, как у первых двух.

Надеюсь, дружочек, ты шутишь. Твой уровень познаний в этом вопросе бросается в глаза.

Ну, слушал один альбом, и по сравнению с теми двумя группами - отличия есть. Если Бродекин на других дисках иной - отлично.

Он не шутит, он не шарит нихера, зато пытается делать вид. А ещё к каким-то Рихтерам апеллирует. Рихтер — не боженька, его постоянно поминать нельзя.

Ребят, да вы что?
Мы рассматриваем тех брутал или штатовскую школу?

Ага, может я просто за шквальными ударными технику не расслышал Как хотите, но Бродекин (по-крайней мере, ввиде одного одного своего альбома) выглядит тут слегка не уместно, что не отменяет его крутизны.

Ничо-ничо, ты ещё их богами техно-дэта назовёшь, ага (а я тебя за это оплюю). Видели мы, как у тебя вкусы меняются под нужды момента.

Из Европы: Yattering, Spawn of Possession.

Когда крыша окончательно съедет - возможно

CORONEROUS, а модные итальянцы Vomit the Soul, например? Метал-архивы говорят, что у них ещё и толика дэткора присутствует, а так же отрицают техно-составляющую, но тут или архивы привирают, или мне надо послушать не только альбом за 2009-й год.

Как то руки до них пока не дошли Вообще, значок Unique Leader Records располагает к уверенности, что есть повод обратиться к этой формации. Повторюсь, что сам не слушал.

Ну тогда и распробуй „Apostles Of Inexpression”, для меня это один из топовых техно-брутал релизов за прошлый год.

Разбирая на составляющие, можно отметить, что полотно состоит как минимум из трех частей: североамериканщина перемежается с техникалом и слэмом.
Итальянцы, кстати, радуют - много сильных команд.

По первому впечатлению, могу провести аналогии с Dying Fetus того же года (в плане циклических рисунков и общего обрамления). Звук и размерность ритма, подтверждают мои слова. Также лёгкое сравнение с Devourment, будет к месту.

1998 Deathcult For Eternity: The Triumph хорош, но апатично разрознен. Такое чувство, что на дворе был не 98-й, а 88-й. Некая своеобразная инкарнация того, что было у Possessed и у очень раннего Morbid Angel. Звук в тему. Бласты, правда, соответствуют году выхода. Вкрапления "задумчивых" мотивов вполне удачны, а вот целые темы построенные на их основе, слишком разрежены чтобы адекватно их воспринимать.

А мне больше Bethlehem напомнило. Особенно дебютный. Такое абсолютно точно нельзя было записать в 80-е.

А вообще, подводя итог топам, все познается в сравнении. Меня например, удивляет отсутствие эпохального "Transcend the Rubicon" (надеюсь, не сделал ошибок при написании). Многие же альбомы сейчас представляют только историческую ценность...

Для отсылки в 80-е достаточно звука и манеры (особенно начало альбома).
Что касается Benediction, то их вклад несомненен, но не так весом как у других (хотя спорно).
Интересно узнать, какие альбомы ценны для тебя только с исторической позиции.

Ну почти у всех Bethlehem-о подобных команд такой сырой и ржавый звук. Я думаю, тебе просто не по духу дум-метал как таковой. Это великолепный альбом, но к дэту я бы его причислять не стал...

Меня совсем не интересуют ранние Death, Possessed, уже упомянутые мною выше альбомы... Например, "Total Holocaust" на фоне "Enjoy the Violence" или "Left Hand Path" на фоне второго альбома Entombed отнюдь не кажутся такими уж хорошими. Хотя я вполне понимаю чувства людей, услышавших их в год выпуска и полюбивших именно их.

Ты прав в том, что Doom в чистом виде я практически не слушаю, но отношусь к нему достаточно приязненно. Может быть, я недостаточно хорошо в своё время слушал Bethlehem, чтобы провести данную параллель.
Что касается эпохальных работ 80-х, то эти простые (и цепляющие) структуры в ходу и сейчас.

http://www.darkside.ru/album/26411/
реца так собе. но банда - сюпер. и альбум казырный.

Richter, какое у тебя мнение о последнем Brutal Truth?

а не помню
значит не впёр.

Странно. Меня вот прокачал как следует.

Альбом нормален, и только. До ранних дисков не вообще не достаёт.

Послушайте до конца это "аутро" милой готик-метал группы (под спойлером):