У писателя Василия Аксёнова (R.I.P.) была замечательная аббревиатура КСЧ (Критический Советский Человек), с убийственной точностью обозначавшая до боли знакомый тип зашоренного и затюканного «любимой» властью и гэбухой гражданина СССР, который, оказавшись на Западе и спустя какое-то время очнувшись от «культурного шока» и потрясения, вызванного магазинно-кулинарным изобилием, начинает в привычной совковой манере качать права и, увидев, скажем, опустившихся негров, прилюдно справляющих нужду на Парк-авеню, восклицать: «Да как же вам не стыдно! Да как же это возможно в цивилизованном капиталистическом обществе!» Нечто похожее время от время наблюдается и теперь, когда люди, просидев больше двух часов в кинозале с отвисшей челюстью и офигевая от увиденного, по выходе на улицу вспоминают о «высоком» и начинают усердно выискивать говно в том, чем только что неописуемо восторгались. Может, всё же стоит быть искреннее и не эстетствовать на ровном месте?

Про какую трилогию ты говоришь и какое отношение она имеет к фильму "Догма"?

Не придирайся А это единственная экранизация? Не думал, что такое скажу, но мне кажется голливуду надо бы руку к этому приложить - хуже всяко не будет, но зато хоть декорации и костюмы покачественней приобретут

Ну, давай, Аннатар, давай про Шерлока

Дык на предыдущей странице)

Я бы поручил Жану-Жаку Анно или Тому Тыкверу при финансовой поддержке и продюсировании Берндта Айхингера – вот это была бы аутентичная постановка уровня "Имени розы" и "Парфюмера". Robert Artois & Guccio Baglioni kick ass! "Les rois maudits" 4ever!

А Анно это случаем не тот, кто четвёртого Чужого угробил? Тыквер мне кажется немного не от мира сего личностью, и если он снимать будет, то мне кажется фильм будет немного перегружен иными смыслами и рарозненостью картинки (а я случаем с Гилиамом не перепутал ). Может Дзефирелли? Или уже стар слишком? Парфюмер да, один из немногих фильмов последнего времени, которые меня поразили, прям как Лабиринт Фавна.

2) Разрозненность картинки у Тыквера? Ты "Беги, Лола, беги" видел?

It Mean does "Мне, в общем, нравится это дело, рад я , ага". Не могу отказать себе в удовольствии побыть Dark Mercenary и ответить на вопрос, заданный не мне.

"It Mean does" "It means"!

1) Человек, снявший "Имя розы" так, как это сделал Анно (ты смотрел/читал?), при соотв. бюджете осилит и "Королей".
2) Разрозненность картинки у Тыквера? Ты "Беги, Лола, беги" видел?
2) Дзефирелли талантлив, но староват для такого проекта.
3) Так Тыквер и снял "Парфюмера" (после того, как вышеупомянутый Айхингер выплатил Патрику Зюскинду (автору романа) 10 млн. евро за согласие на экранизацию и профинансировал постановку фильма)!

По поводу нового Шерлока Холмса хочется сказать. С одной стороны, понятно, что снимать все тот же английский детектив уже смысла мало: уже и сто раз пересняли на разные лады, кассу вряд ли приличную соберет, ну и все таки есть наша экранизация, пусть и не так широко известная за рубежом, как она того заслуживает, но все равно, практически идеальная. Так что тут Гай Ричи, я считаю, пошел по верному пути. Другое дело, что вышла какая-то несуразица в духе "Дикий, дикий запад".
Дауни и Лоу - совершенно не Холмс и Ватсон. Назвали бы фильм как-нибудь по-другому, изменили бы имена, место действия и прочие мелочи - все было бы нормально, но тут такое впечатление, что прицепились именно к имени Холмса и хотят на нем выехать.
Ну и странная манера - выдирать что-то из книги, но перевирать. Взяли Ирэн Адлер, прилепили ее как одно из основных действующих лиц и так далее.
Однако, фильм имеет большой успех в фининсовом плане, посему будет продолжение (не сомневаюсь, не одно).
ЗЫ: жирнейший плюс - музыка.

Эээ,вообще-то Риччи снял по комиксам о Шерлоке,поэтому с нашим советским фильмом с Ливановым данный опус не имеет ничего общего.

Oakim, MAX там задает такой вопрос, на который и отвечать-то не хочется (наступают глубокий шок и окончательная утрата веры в российскую систему образования).

Вот этого я не понял просто, у меня с этими "I've seen'ами" всегда были нелады

Эээ,вообще-то Риччи снял по комиксам о Шерлоке,поэтому с нашим советским фильмом с Ливановым данный опус не имеет ничего общего.


И да,как оффтоп скажу что не стоит брать себе в авторитеты таких мудаков как В.Аксенов(BIH).

Вроде бы Риччи вообще в интервью говорил, что очень любит произведения Конан Дойля и зачитывался ими с детства.
А вообще фильмы по комиксам обычно страдают тупизмом. Просто все время одно и то же: злодей, супергерой и куча штампов.

Вроде бы Риччи вообще в интервью говорил, что очень любит произведения Конан Дойля и зачитывался ими с детства.

Макс, ну как сразу после "I" может идти огрызок перфектной формы "seen"???