Вспоминаю, как на первом российском концерте Tiamat году эдак в 2001-м (да и на втором тоже) Эдлунд старательно избегал гроула: даже в припеве “The Sleeping Beauty” не рычал, а просто кричал, как дурачок. То ли голос посадить боялся, то ли решил, что такая манера исполнения больше не для него.

каком "удобном случае"?? Мне вообще надо?

А за "шлюх"... ого, вижу, что задела. Невольно.
Это была шутка - грубая, но шутка. Просто постарайся это понять.

А я им верил!

Нахер бухло. От него нормальные, адекватные люди превращаются в свиней.

Не всегда.

Неправда

Знавал я конченых алкоголиков, которые даже на последнем этапе выглядели и вели себя более чем достойно... При этом я вовсе не агитирую за бухло, да.
Ах, плохой вокалист. Ну, не знаю... Пусть будет Земфира. Меня от нее мутит.

Ещё какая. Сам видел.

Исключения же.
Кандидатуру Земфиры поддерживаю. Впрочем, в России говнопевцов вообще хватает, что уж там.

Интересно у Вас получается - более 20 лет Си Белл лажает (в чем можно убедиться не только на лично посещенных выступлениях но и по лайвам прошлых лет) и тут в Киеве снизошло благословение, запел? Можно дискутировать насчет тембра голоса, манеры пения и прочей вкусовщины, но зачем отрицать очевидное - человек не попадает в ноты. Или Вы не слышите этого?

Ох, не люблю быть в роли Капитана, но, видимо, придется. Да, безусловно, есть вещи, которые Бэлл, судя по всему, не способен вытянуть в принципе: "Resurrection", "Archetype", "Powershifter" и так далее. Но качество исполнения большинства композиций в багаже группы зависит только от текущей формы вокалиста, в том числе и потому, что в них нет ничего запредельно сложного для голосовых cвязок (взять хоть ту же "What Will Become?"). Да и вообще, если уж анализировать лайвы, легко заметить, что до определенного момента Бартон пел все лучше и лучше, поднимая скилл (вершина, как мне кажется, выступление в Германии в 2001-м). Потом обвал - то, что слышно на видео с тура "Transgression" - полный мрак. Виденный лично в Москве в 2010-м - чуть лучше, но все равно хреново. Сейчас форма опять близка к оптимальной, хотя это стоило Беллу того, что он стоял, как приклеенный, за микрофонной стойкой почти весь концерт. Лажал, как обычно, но отнюдь не настолько, чтобы можно было "блевать" или даже просто быть зверски огорченным. Если бы всё и всегда было НАСТОЛЬКО плохо, кто бы вообще ходил на их концерты, и, что самое главное, откуда тогда столько позитивных отзывов от совершенно незаинтересованных людей? Элементарная логика, но, увы, доступна не всем.

Согласен, в вещах FF для вокалиста нет ничего сложного, но имеено для вокалиста, а не для недоразумения за стойкой "фабрики". О какой форме идет речь, непонятно, наблюдал их на 2 фестивалях этим летом, поверьте мне, это было у*бищно. Популярность группы для меня остается загадкой, о чем я и писал в своем первом сообщении в этой ветке. Как вариант, народ дико протащился с студийных записей, где вокальные дела г-на Си Белла подтянуты, ну разумеется По инерции поклонник приходит на концерт, там оценка неадекватна, эйфорийно-замылена, а если поклонник еще и принял на грудь, то вообще отлично Мне нравились FF пока я как-то не увидел их живьем. Последующие просмотры лишь укрепили мое негативное отношение. Си Белл плохой вокалист, но каждый кулик как известно...

Первые два альбома решали.

Я недавно переслушал первый альбом ФФ. Он смищной такой... Одна песня реально решает, первые эксперименты с индастриалом занятны, забавляет редко-редко появляющаяся на заднем плане мелодичная вторая гитара. Но вообще безнадежно устаревшая и безбожно затянутая вещь.

А мне первый как раз больше всего нравится.
А уж вокал в такой музыке - дело десятое.

А еще есть примеры, когда у вокалиста совершенно немелодичный, даже страшный по всем статьям голос. Но, в то же время, он великолепно вписывается в музыку и вообще создает атмосферу.
Том Уэйтс - отличный тому пример.

Да ты охуел.

Сам дурак.
Он хрипит как пропитой грузчик, с ржавой гортанью. Другой вопрос, что это очень в тему и очень круто.
Но хорошим и, уж тем более, красивым я бы его голос точно не назвал.
Точно так же и Лемми, а да и Удо.

Хорошо, раз так... Серж Генсбур. Вообще не имеет права считаться "вокалистом".

В принципе, так оно и есть.
Я обожаю Генсбура, он один из моих любимых музыкантов\певцов\шансонье, но я действительно считаю, что голос у него довольно слабый, несмотря на свою чувственность.
Потом, в зрелом творчестве он уже начал пытаться что-то петь, в ранние же годы у него был натуральный sprechgesang.

Боб Дилан туда же. Он вообще сначала песни писал для жены, а на живых выступлениях (ранних) лажал так, что хоть святых выноси.

Другое дело, что в отличие от вышеперечисленных примеров, в случае Уэйтса, Генсбура и Диллана, их вокальные недостатки совершенно не портят их музыку, скорее наоборот - делают ее особенной и уникальной.

И именно поэтому упоминать их здесь идейно неправильно.

Ну, они, типа, "барды". Им можно.

Какой кошерный обезьян!

И он точно кого-то напоминает.

Тут, кажется, Тило Вольффа до сих пор не упомянули. Хотя певец из него, прямо скажем, паршивый.

Вокальными данными, да, не блещет.
Но я бы его отнес как раз к тем, кто из-за этого свою музыку не портит. Вот Анна другой вопрос.

нефер, ну прям один в один мои мысли озвучил

Ебучие готы.

Отличнейшая певица, но никакой композитор.

У Тило голос к митолу не подходит, да. Вот к дарквейву - очень даже.

Оживлю тему, если позволят. Ансельмо не люблю, слишком злобный (Pantera больше люблю с Глэйзом). Дэвида Ли Рота не люблю (в студии пел нормально, но на концертах Van Halen больше вопил и прыгал), ну и Винсента из Motley Crue (очень уж визгливый). Iron Maiden начал слушать с первых двух альбомов, поэтому впервые услышав The Number Of The Beast и далее в целом и Дикинсона в частности, приуныл, потом вроде оценил. А вообще нет в искусстве хорошего/плохого, как по мне. Есть "нравицца" vs. не нравицца".

Байрон Робертс (Bal-Sagoth), Кирк Виндстейн (Crowbar), Карстен Ягер (Disbelief)

У Хетфилда ужасный вокал... совсем ни к селу ни к городу...